Ухвала суду № 74971801, 26.06.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4164/17

УХВАЛА

Іменем України

26.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

з участю прокурора Федонюк В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в місті Калинівка у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000689 від 11.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Калинівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 121 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки під час участі в судових засіданнях в справі захисником було вироблено правову позицію в справі із ознайомленням з нею обвинуваченого, в той же час обвинуваченим висловлена зовсім протилежна позиція. Позиція захисника не погоджується з ймовірною позицією обвинуваченого, та відсутня згода обвинуваченого з будь-якою іншою позицією яка пропонувалась адвокатом. Позиція захисника є неприйнятною для обвинуваченого ОСОБА_1, що позбавляє адвоката належно здійснювати його захист.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовільнити.

Прокурор Федонюк В.О. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь - який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, клопотання адвоката ОСОБА_2, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання та заміни ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту його прав та законних інтересів.

Керуючись ст. 48 КПК України, ст. 14 ЗУ “Про безоплатну правову допомогу” -

У Х В А Л И В :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_1 адвоката до судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 11 липня 2018 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

СУДДЯ: