
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/312/18
Провадження № 1-кп/382/47/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
за участю прокурора Тарасюк Н.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 12018110320000048 від 26 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
2 травня 2018 року ухвалою судді кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор зазначив, що угода про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого в кримінальному провадженні не може бути затверджена, оскільки в судове засілання не з"явився представник потерпілого, в зв"язку з чим просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення допускається лише в кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий. Інтереси потерпілого в кримінальному провадженні може представляти представник відповідно до вимог ст. 58 вищезазначеного Кодексу.
Відповідно до ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України у разі якщо суд відмовляє в затверджені угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: затвердити угоду або відмовити в затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Кримінальне провадження підсудне Яготинському районному суду. Підстав для закриття провадження, для направлення його прокурору для проведення досудового провадження, прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до судового розгляду, з врахуванням вимог ст. 28 КПК України у відкритому судовому засіданні, у колі осіб: за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення від 3 березня 2018 року, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 відмовити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 12018110320000048 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 16 годин 10 хвилин 9 липня 2018 року.
Про день та час судового засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 74971547, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/312/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: