Ухвала суду № 74971263, 21.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4766/17

Провадження №2-аво/367/9/18

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.04.2018,-

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.

Заявник просить виправити описку, якою доповнити співвідповідача по справі: посадова особа органу місцевого самоврядування ОСОБА_3.

Видати дві ухвали (розділивши їх) зазначивши що обов’язок виконання судового рішення лежить на керівнику органу місцевого самоврядування ОСОБА_3 є солідарним з Відповідачами та зазначити періоди відповідно до запитів наданих з 09.02.2015р. по 31.07.2017р.

Зазначити повне найменування та реквізити (для юридичної особи) та прізвище імя по батькові (для фізичної особи) їх місцезнаходження, зазначити дату народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер або паспортні дані та вказати адресу місця проживання, місця служби.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2018 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було винесено ухвалу про відновлення провадження по справі №367/4766/17 за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.

Однак у своєму клопотанні від 27.04.2018 року ОСОБА_4 не ставила питання необхідності доповнення співвідповідача по справі: посадову особу органу місцевого самоврядування ОСОБА_3, лише орган місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області та зазначення особистих даних посадових осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Інші відомості, які просить зазначити заявниця в ухвалі від 23.04.2018р. не може бути задоволено, поскільки в поданому клопотанні дані питання не зазначались та відповідно до поданої заяви про виправлення описки доповнюватись не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: Л.П. Саранюк