Постанова № 74971214, 27.06.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1375/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року, приблизно о 06-й годині 20 хвилин, в смт Бабинці Бородянського району Київської області по вул.Шевченка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем "Mitsubishi Pajero Wagon", реєстраційний номер НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив занос автомобіля та зіткнення його з парканом, що призвело до пошкодження транспортного засобу та паркану (огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер" о 06-й годині 54 хвилини, результат тесту 2,69 %о), чим порушив п.2.9 "а", 12.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 15 червня 2018 року, в ранковий час, приблизно о 06-й годині, в селищі Бабинці Бородянського району Київської області він керував своїм автомобілем "Mitsubishi Pajero Wagon" і під час руху заїхав в огорожу, внаслідок чого було пошкоджено дві секції огорожі та його автомобіль. Визнав, що перед поїздкою випив декілька пляшок пива. Працівники поліції, які приїхали на виклик, на місці провели йому огляд з використанням приладу "Драгер", який показав наявність у його організмі, приблизно, 2,5 проміле алкоголю.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,69 %о, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 червня 2018 року, актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2018 року, відтвореними в судовому засідання фотографіями з місця події та відеозаписом події, які повністю підтверджують викладені в протоколах обставини.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.2.9 "а", 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят п’ять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4