
Справа № 288/362/17
Провадження № 2-а/288/4/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судового засідання – Мітніцької О.В.,
представника Позивача – ОСОБА_1,
представника Відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 (далі – Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі – Відповідач) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії в якому вказує, що 24 жовтня 2015 року йому виповнилося 55 років та він на вказану дату мав спеціальний стаж роботи, як працівник освіти, визначений абзацом другим пункту «е» частин першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - більше 25 років 6 місяців. Маючи намір скористатися своїм правом, Позивач 01 грудня 2016 року звернувся до Відповідача з заявою про призначення пенсії за вислугу років.
ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року, Позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років у зв’язку з відсутністю необхідного стажу роботи. Не взято до уваги стаж роботи Позивача з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року на посаді піонервожатого в піонерському таборі «Молода гвардія», оскільки право на пенсію за вислугу років, визначено за особами, які перебували на посаді старшого піонервожатого.Також, не взято до уваги період роботи з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року на посаді старшого піонервожатого Голуб’ятинської неповної середньої школи, так як дана посада зараховується до стажу тільки до 01 січня 1992 року. Крім того, Позивач вказує, що він проходив службу в збройних силах СРСР з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 року, а саме 2 роки 28 днів, а тому з урахуванням строку служби у Військових силах СРСР, загалом він має вислугу років для призначення пенсії – 27 років 8 місяців 2 дні.
На підставі вищевикладеного, Позивач просить визнати дії Андрушівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними та зобов’язати Андрушівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_3 до спеціального стажу, як працівнику освіти, період роботи з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року на посаді піонервожатого в піонерському таборі «Молода Гвардія» з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року на посаді старшого піонервожатого Голуб’ятинської неповної середньої школи Попільнянського району Житомирської області, військову службу в збройних силах СРСР з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 рік, що дає право на пенсію за вислугою років та призначити і виплачувати ОСОБА_3, пенсію за вислугою років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення за призначенням пенсії, тобто з 01 грудня 2016 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, представник Позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити на підставі викладених в позовній заяві обставин.
Представник Відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. 08 червня 2017 року надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що заявлені вимоги Позивача є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення з тих підстав, що право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров’я та соціального забезпечення, після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи: з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року – не менше 26 років, до вказаного переліку не віднесено період роботи Позивача з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року на посаді піонервожатого. Також відсутні будь – які підтверджуючі документи щодо переведення старших піонервожатих на посади педагогів – організаторів в період з 1991 року, а тому період роботи Позивача з 02 березня 1992 року по 31 серпня 1992 року на посаді старшого піонервожатого в Голуб’ятинській неповній середній школі до стажу роботи для призначення пенсії за вислугу років не може бути зарахований, на підставі вищевикладеного просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 /а.с.39-40/
Суд, вислухавши представників Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 до паспорту серії СН879438, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому на час звернення до Відповідача - 01 грудня 2016 року, виповнилося 56 років. /а.с.6/
Як вбачається з довідки № 90 від 19 серпня 2013 року, виданої відділом освіти Попільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 працював на педагогічних посадах: - на посаді старшого піонервожатого Лелівської восьмирічної школи з 01 листопада 1983 року по 12 квітня 1984 року; - на посаді старшого піонервожатого школи – інтернату № 24 м.Києва з 26 серпня 1985 року по 15 листопада 1988 року; - на посаді педагога – організатора Голуб’ятинської неповної середньої школи з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року; - на посаді вчителя музики і заступника директора Голуб’ятинської неповної середньої школи з 01 вересня 1992 року по 06 вересня 1993 року; - на посаді вчителя історії Харліївської загальноосвітньої школи з 06 вересня 1993 року по 28 серпня 1995 року; - на посаді вчителя англійської мови та музики та фізкультури Василівської ЗОШ І-ІІ ступенів з 28 серпня 1995 року по 28 серпня 2007 року; - на посаді педагога організатора Строківської ОСОБА_5 ступенів з 28 серпня 2007 року по 03 вересня 2012 року; – на посаді вчителя музики Строківської ОСОБА_5 ступенів з 01 квітня 2013 року по 12 серпня 2013 року. Стаж для призначення пенсії за вислугу років становить – 24 роки 5 місяців 5 днів. /а.с.13/
Згідно довідки № 79 від 05 липня 2013 року, виданої відділом освіти Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_6 дійсно працював на посаді педагога – організатора Голуб’ятинської неповної середньої школи з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року, підстава Наказ про призначення № 1 від 02 березня 1992 року по Голуб’ятинській НСШ; наказ про переведення № 6 від 01 вересня 1992 року по Голуб’ятинській НСШ. /а.с.14/
ОСОБА_4 до довідки № 493 від 21 червня 2013 року, виданої відділом освіти Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, на підставі рішення колегії ОСОБА_7 праці УРСР від 29 березня 1991 року № 25 «Про умови оплати праці та розміри ставок заробітної плати й посадових окладів працівників народної освіти в Українській РСР», замість посади старшого піонервожатого в загальноосвітніх навчально – виховних закладах з 01 квітня 1991 року введено посаду педагога - організатора, у Голуб’ятинській неповній середній школі посада педагога – організатора була введена з 01 січня 1992 року. /а.с.15/
ОСОБА_4 до наказу по Голуб’ятинській неповній середній школі № 50 від 02 березня 1992 року, дозволено читати години трудового навчання ОСОБА_3 і завідувати майстернею. /а.с.17/
ОСОБА_4 до наказу по Голуб’ятинській неповній середній школі № 6 від 01 вересня 1992 року, переведено ОСОБА_3 з посади старшого піонервожатого Голуб’ятинської неповної середньої школи на посаду 0.5 ставки заступника директора по навчальній частині цієї ж школи з 01 вересня 1992 року. /а.с.16/
Згідно копії військового квитка серії НУ № 8323445, ОСОБА_6 проходив військову службу з 12 листопада 1980 року до 10 грудня 1982 року. /а.с.18/
Як вбачається з повідомлення Андрушівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області № 579/02-2 від 09 березня 2017 року, відмовлено ОСОБА_3 в призначені пенсії за вислугу років, відсутні підстави зарахувати період роботи піонервожатим з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року в піонерському таборі «Молода гвардія» до стажу для призначення пенсії за вислугу років з тих підстав, що роботу за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 01 січня 1992 року, яка давала право на пенсію за вислугу років, відповідно до раніше діючого законодавства, зокрема на посаді лише старшого піонервожатого, зараховують до стажу для призначення пенсії за вислугу років. Також, згідно акту перевірки в особистій картці по Голуб’ятинській неповній середній школі з 02 березня 1992 року по 31 серпня 1992 року ОСОБА_3 працював на посаді старшого піонервожатого, даних щодо переведення на іншу роботу, або заміну посади не зазначено, тому період з 02 березня 1992 року по 31 серпня 1992 року не можна зарахувати до стажу для призначення пенсії за вислугу років, спеціальний стаж для призначення пенсії за вислугу років необхідно мати не менше 26 років, документами для призначення пенсії встановлено, що спеціальний стаж, який дає право для призначення пенсії за вислугу років становить 24 роки 0 місяців 17 днів. /а.с.20/
ОСОБА_4 до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), право на пенсію за вислугу років мають: працівники освіти, охорони здоров’я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом ОСОБА_8 України, з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року - не менше 26 років.
Згідно абзацу 3 частини другої «Положення про порядок нарахування стажу для призначення пенсій за вислугу років працівникам освіти і охорони здоров’я», затвердженого ПостановоюРади ОСОБА_8 СРСРвід 17 грудня 1959 року № 1397(з змінами та доповненнями, внесеними ОСОБА_9 СРСР від 03 серпня 1972 року N 593 - ЗП УРСР, 1972, N 17, ст. 87; Постановою ЦК КПРС, ОСОБА_8 ОСОБА_8 СРСР від 12 квітня 1984 року N 313) (далі – Положення № 1397), до стажу роботи вчителів та інших працівників освіти, крім роботи, зазначеної в пункті 1 цього Положення, зараховуються робота в училищах, школах, піонерських таборах і дитячих будинках в якості штатних піонервожатих.
Частиною четвертою вказаного Положення № 1397 визначено, що час роботи, зазначеної в пунктах 1, 2 і 3 цього Положення, зараховується до стажу роботи за спеціальністю при умові, якщо не менше 2/3 стажу, необхідного для призначення пенсії відповідно до цієї ОСОБА_9, доводиться на роботу в установах, організаціях і посадах, робота в яких дає право на цю пенсію.
Аналіз вищенаведеного Положення № 1397 вказує на наявність підстав для врахування Позивачу до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період роботи піонервожатим з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року в піонерському таборі «Молода гвардія» (запис 11 - 12 в трудовій книжці ОСОБА_3А.), оскільки не менше 2/3 стажу Позивача, необхідного для призначення пенсії відповідно до цієї ОСОБА_9, доводиться на роботу в установах, організаціях і посадах, робота в яких дає право на цю пенсію. Вказаний період роботи Позивача становить - 1 рік 2 місяці 0 днів, що в сукупності з визначеним Відповідачем стажем (24 роки 0 місяців 17 днів), становить - 25 років 2 місяці 17 днів.
Перелік закладів і установ освіти і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, визначений відповідно до ОСОБА_9 КМУ від 04 листопада 1993 року № 909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», до вказаного переліку віднесено роботу в загальноосвітніх навчальних закладах на посадах вихователів та педагогів – організаторів.
Приміткою №3 зазначеного Переліку передбачено, що робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 1 січня 1992 року, яка давала право на пенсію за вислугу років відповідно до раніше діючого законодавства, в тому числі на посаді старшої піонервожатої зараховується до стажу для призначення пенсії за вислугу років.
ОСОБА_9 колегії ОСОБА_7 праці УРСР від 29 березня 1991 року № 25 «Про умови оплати праці та розміри ставок заробітної плати й посадових окладів працівників народної освіти в Українській РСР», в загальноосвітніх навчальних закладах замість посади старшого піонервожатого з 01 квітня 1994 року, введена посада педагога-організатора.
Згідно пункту 6 Методичних рекомендацій з питань формування штатів загальноосвітніх навчально-виховних закладів (лист МОН № 1/9-234 від 19 червня 2001 року) та пункту 11 Наказу від 30 серпня 1991 року за № 166 ОСОБА_7 народної освіти Української РСР, в школах введена посада педагога-організатора замість посади піонервожатої.При цьому, зміна трудової функції вищезазначених працівників не відбулась, а обсяг виконуваної роботи відповідав обсягу посадових обов'язків педагога-організатора, а отже такі посади є ідентичними.
Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а у разу відсутності її чи відповідних записів у ній наявність стажу, підтверджується в порядку встановленому Кабінетом ОСОБА_8 України.
Згідно із пунктом 3«Порядку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету ОСОБА_8 України № 637 від 12 серпня 1993 року, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відповідні записи про період роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки з наказів, особові рахунки і відомості про видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
В трудовій книжці ОСОБА_3 в графі № 26, запис від 02 березня 1992 року вказано, призначити на посаду старшого піонервожатого Голуб’ятинської неповної середньої школи; в графі № 1, запис від 01 вересня 1992 року, вкладишу до трудової книжки ОСОБА_3 вказано, перевести з посади старшого піонервожатого на посаду вчителя музики і заступника директора школи, посаду «старшого піонервожатого» виправлено на «педагога – організатора», виправлення застережено підписом та печаткою. /а.с.10, 11/
Вищенаведене вказує на наявність підстав для зарахування Позивачу до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період роботи з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року, період роботи становить - 5 місяців 28 днів, що в сукупності з попередньо нарахованим стажем (25 років 2 місяці 17 днів), становить 25 років 8 місяців 16 днів.
Як вбачається з пункту «г» частини першої Положення № 1397, вчителям, лікарям та іншим працівникам освіти і охорони здоров'я до стажу роботи за спеціальністю, крім роботи в установах, організаціях і посадах, робота в яких дає право на пенсію за вислугу років, зараховуються: служба у складі Збройних Сил СРСР і перебування в партизанських загонах, служба у військах і органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, ОСОБА_10 державної безпеки при ОСОБА_8 СРСР, ОСОБА_7 внутрішніх справ СРСР і органах міліції.
Частиною першою статті 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров’я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов’язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Зазначена норма також міститься в пункті 2 частини першої статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», якою визначено, що час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
ОСОБА_4 до абзацу третього ОСОБА_7 праці та соціальної політики України від 04 березня 2002 року №3 03-3/1062-02-6, згідно із статтею 2 Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу" ( 2232-12 ) та статтею 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ( 2011-12 ) час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх загального і безперервного трудового стажу, а також до стажу роботи за спеціальністю.
Як встановлено вище ОСОБА_3 проходив військову службу в збройних силах СРСР з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 року, строком 2 роки 28 днів, який підлягає зарахуванню до стажу для призначення пенсії за вислугу років та визначає, що підлягає до зарахуванню до стажу роботи за спеціальністю і в сукупності становить - 27 років 8 місяців 2 дні.
Стосовно позовної вимоги про зобов'язання призначити та виплатити Позивачу пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення із заявою про призначення пенсії, з 01 грудня 2016 року, суд зазначає наступне.
Згідно з Рекомендацією № 30R (80) 2 ОСОБА_10 Європи державам-членам стосовно реалізації адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятою ОСОБА_10 Європи 11 травня 1980 року на 316-й нараді заступників міністрів, під дискреційним повноваженням слід розуміти повноваження, яке адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду - тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.
Отже, дискреційним є повноваження, яке надає певний ступінь свободи адміністративному органу при прийнятті рішення, тобто, коли у межах, які визначені законом, адміністративний орган має можливість самостійно (на власний розсуд) обрати один з кількох варіантів рішення.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини другої статті 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
При цьому слід зазначити, що у випадку, коли закон встановлює повноваження суб'єкта публічної влади в імперативній формі, тобто його діяльність чітко визначена законом, суд може зобов'язати Відповідача прийняти конкретне рішення чи вчинити дію.
Враховуючи ту обставину, що Відповідач протиправно відмовив Позивачу у зарахуванні до спеціального стажу роботу в період з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року; з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року та Відповідачем не враховано строк з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 року, суд вважає належним способом захисту, необхідним для поновлення прав Позивача є зобов'язання Відповідача зарахувати ОСОБА_3 до спеціального стажу, як працівнику освіти, період роботи з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року; з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року; з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 рік, що дає право на пенсію за вислугою років та призначити і виплачувати ОСОБА_3, пенсію за вислугою років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звільнення за призначенням пенсії, тобто з 01 грудня 2016 року.
Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом пункту 1 частини другої статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Таким чином, Відповідачем не було вжито всіх заходів до повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мали значення для правильного вирішення справи належним чином та викладені вище обставини у їх системному зв’язку свідчать, що дії Відповідача щодо відмови Позивачу в призначенні пенсії за вислугою років, є протиправними та позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 до частини першої статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
В зв’язку з задоволенням позову, судові витрати в розмірі 1280.00 гривень, сплачені Позивачем за подання до суду позовної заяви, підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Андрушівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області.
ОСОБА_11 ОСОБА_7 праці та соціальної політики України від 04 березня 2002 року №3 03-3/1062-02-6; «Положенням про порядок нарахування стажу для призначення пенсій за вислугу років працівникам освіти і охорони здоров’я», затвердженого ОСОБА_12 ОСОБА_8 СРСР від 17 грудня 1959 року № 1397 (з змінами та доповненнями, внесеними ОСОБА_9 СРСР від 03 серпня 1972 року N 593 - ЗП УРСР, 1972, N 17, ст. 87; Постановою ЦК КПРС, ОСОБА_8 ОСОБА_8 СРСР від 12 квітня 1984 року N 313); ОСОБА_9 колегії ОСОБА_7 праці УРСР від 29 березня 1991 року № 25 «Про умови оплати праці та розміри ставок заробітної плати й посадових окладів працівників народної освіти в Українській РСР»; ОСОБА_9 КМУ від 04 листопада 1993 року № 909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років»; Порядком про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету ОСОБА_8 України № 637 від 12 серпня 1993 року; Законом України «Про військовий обов’язок і військову службу»; Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; статтею 55, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; статтями 2, 5, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 243-246, 250, 255, 295 КАС України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати дії Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за вислугу років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними.
Зобов’язати Андрушівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_3 до спеціального стажу, як працівнику освіти, період роботи з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року на посаді піонервожатого в піонерському таборі «Молода Гвардія», з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року на посаді старшого піонервожатого Голуб’ятинської неповної середньої школи Попільнянського району Житомирської області, військову службу в збройних силах СРСР з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 року, що дає право на пенсію за вислугою років та призначити і виплачувати ОСОБА_3, пенсію за вислугою років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення за призначенням пенсії з 01 грудня 2016 року.
Стягнути з Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1280 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
ОСОБА_4 до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_13
Судове рішення № 74971002, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/362/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: