
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1901/13-ц
Провадження № 6/280/114/13
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши заяву Коростишівської об’єднаної державної податкової інспекції про приведення виконавчого документа - судового наказу по цивільній справі № 280/638/13-ц за поданням ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 7838 грн. 28 коп. у відповідність з вимогами законодавства України,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду надійшло подання Коростишівської об’єднаної державної податкової інспекції про приведення виконавчого документу по цивільній справі № 280/638/13-ц у відповідність із законодавством України. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 09.07.2013 року Відділом державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження узв’язку з тим, що судовий наказ № 280/638/13-ц про стягнення з Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” на користь ОСОБА_1 7838 грн. 28 коп. в якості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та стягнуто судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. не відповідає вимогам ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме відсутній ідентифікаційний код боржника, а тому передача його для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби неможлива.
В судове засідання стягувач (заявник) та боржник не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ №280/638/13-ц по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” нарахованої, але невиплаченої зарплати містить не повні відомості щодо боржника та стягувача, а саме ідентифікаційні коди.
Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, власне ім’я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб — платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 210, 369 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Виконавчий документ-судовий наказ №280/638/13-ц у цивільній справі за поданням Коростишівської об’єднаної державної податкової інспекції про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 7838 грн. 28 коп. - привести у відповідність з вимогами законодавства.
Внести виправлення в судовий наказ від 29.03.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 7838 грн. 28 коп., зазначивши ідентифікаційний код боржника Державного підприємства “Сільськогосподарського підприємства “Більковецьке” - 00481653, що знаходиться за адресою вул.Рад,3, с.Більківці, Коростишівський район, Житомирської області та ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 74970693, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1901/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: