
Справа № 163/864/18
Провадження № 2/163/288/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
з участю секретаря Філімонюк О.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишнівської сільської Ради Любомльського району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 16.05.2018 року, позивачі просять постановити рішення про визнання кожного з них власником ? розташованих по вулиці Шевченка 13 в селі Терехи Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.
Вимоги обґрунтували тим, що є спадкоємцями за законом після смерті 07.01.2007 року їх батька ОСОБА_3. Спадщину прийняли, подавши заяву нотаріусу. Однак спадкові права не можуть оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах, у зв’язку з чим отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене, що встановлено під час технічної інвентаризації.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивачі у позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі.
Вишнівській сільській голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1269, 1297 ЦК України
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шевченка 13 в селі Терехи Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з верандою, вбиральні, огорожі.
Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Шевченка 13 в селі Терехи Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з верандою, вбиральні, огорожі.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» №70 від 14.05.2018 року.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» №69 від 14.05.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП - НОМЕР_1.
Ім’я позивача – ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_2.
Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Любомльського району; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333164.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 74970201, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/864/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: