Рішення № 74969948, 23.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.2018 Справа № 920/361/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи №920/361/18

за позовом ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача КП "Сумижитло" Сумської міської ради (в особі розпорядника майна Верченко Д.В.) (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДРПОУ 37654796) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з КП "Сумижитло" СМР середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5 325,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач в судове засідання не прибула.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте, направив суду відзив на заяву ОСОБА_1, відповідно до якого проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В травні 2018 року до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

З поданої заяви вбачається, що громадянка ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду оператора диспетчерської служби відділу ліфтового господарства КП "Сумижитло" СМР 04.11.2015 року, наказ № 302-к, проте, відповідно до наказу № 78-к від 07.10.2016 року була звільнена з посади, відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Позивач вказує, що при звільненні їй не було виплачено всіх належних сум, а саме: заробітної плати за серпень-жовтень 2016 року, тому вона просить суд стягнути з КП "Сумижитло" СМР середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 5 235,72 грн. за період з 08.02.2018 по 18.05.2018.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, відповідно до ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

Судом встановлено, що, виходячи з довідки про середню заробітну плату КП "Сумижитло" СМР вбачається, що середньоденна заробітна плата вищевказаного працівника становила 78,31 грн./день.

Тобто, позивач просить суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 68 робочих днів.

З поданих керуючим санацією КП «Сумижитло» СМР Верченком Д.В. документів вбачається, що 11.10.2016 Зарічним районим судом м. Суми видано судовий наказ по справі № 591/5322/16-ц, яким стягнуто з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, станом на 10.10.2016 в розмірі 6 964,46 грн.

23.05.2018 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про закінчення ВП № 52818530 у зв'язку з повним виконанням судового наказу № 591/5322/16-ц від 11.10.2016.

Враховуючи той факт, що заборгованість з виплати заробітної плати була виплачена ОСОБА_1 23.05.2018, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та визнанню підлягають вимоги на суму 5 325,08 грн., виходячи з розрахунку 78,31 грн.* 68 робочих днів = 5 325,08 грн. за період з 08.02.2018 по 18.05.2018.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 240, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (ЄДРПОУ 37654796, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5 325,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.02.2018 по 18.05.2018.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам справі.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко