
Пр. № 2/155/386/18
Справа 161/1121/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 червня 2018 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок поновлення на роботу, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в зв’язку із незаконним звільненням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" звернулося до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2.
Ухвалою від 31 травня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 27 червня 2018 року.
Представник позивача ОСОБА_1 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" скерував до суду заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, оскільки повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у якому відсутній штамп та підпис одержувача.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись, ст.198, ч. 2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок поновлення на роботу, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в зв’язку із незаконним звільненням на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2018 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74969913, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1121/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: