Ухвала суду № 74969905, 27.06.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/236/18

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №06-2/820 від 23.06.2018р. (вх. №279 від 25.06.2018р.) та доданими до неї матеріалами Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 795 468,00 грн., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (позивачем до позовної заяви долучено копію супровідного листа №06-2/822 від 23.06.2018, згідно якого відповідачу вручено позовну заяву та додані до неї документи, на якому міститься лише відтиск печатки канцелярії Служби автомобільних доріг в Тернопільській області та дата - 23.06.2018, що не може бути належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки :

- відповідно до ст. 172 ГПК позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви ( правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. ));

2/ доказів виконання умов Договору №1Е/17-18 від 01.12.2017р., а саме:

- п. 1.4 – щомісячні плани-завдання, акти дефектів, кошторисна документація надана Замовником;

- п. 2.2. – підтвердити особу (представника Замовника), яка відповідальна за контроль якості виконаних Виконавцем послуг;

- п.3.1. – докази узгодження договірної ціни;

3/ відомості про наявність номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

4/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №06-2/820 від 23.06.2018р. та доданими до неї матеріалами Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 795 468,00 грн.., – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/236/18 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник