
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 червня 2018 року Справа № 915/625/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву: приватного підприємства “ОСОБА_1І.”, 54009, м. Миколаїв, вул. 6 Слобідська, 99 (код ЄДРПОУ 36433174),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНТЕР-КЛАБ” (код ЄДРПОУ 38169626),
юридична адреса: 54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 51,
поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, пр. Центральний, 158-а (бар “Хантер-Клаб”),
про: стягнення 137168,87 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2018 року приватне підприємство “ОСОБА_1І.” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 59 від 19.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНТЕР-КЛАБ” про стягнення грошових коштів у сумі 137168,87 грн., з яких:
- 95123,35 грн. – основна заборгованість за договором поставки № 311 від 12.08.2016 року;
- 14926,81 грн. – пеня;
- 18534,69 грн. – 24% річних;
- 8584,02 грн. – інфляційні втрати.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 311 від 12.08.2016 року щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 25.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.06.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 липня 2018 року, на 10 годину 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 74969804, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/625/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: