Ухвала суду № 74969802, 25.06.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 918/799/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича від 04.05.2018 р. на дії та бездіяльність виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік Катерини Василівни у справі № 918/799/17 за позовом Малого приватного підприємства "МОРІОН"

до фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича

про стягнення заборгованості в сумі 1 161 грн. 60 коп. та звільнення торговельного місця

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12 березня 2018 року позов Малого приватного підприємства "МОРІОН" до фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича про стягнення заборгованості в сумі 1 161 грн. 60 коп. та звільнення торговельного місця задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на користь Малого приватного підприємства "МОРІОН" заборгованості за договором оренди торговельного місця від 15.07.2016 р. № 6/16 в сумі 1 161 грн. 60 коп. та 3 200 грн. - витрат по оплаті судового збору. Також вирішено фізичній особі-підприємцю Яганову Сергію Павловичу звільнити торговельне місце № 6, розташоване на ринку "МОРІОН" шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ.

11 квітня 2018 року на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

07 травня 2018 року від фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на адресу суду надійшла скарга від 04.05.2018 р. на дії та бездіяльність виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік Катерини Василівни.

При підготовці скарги до розгляду судом встановлено, що матеріали справи № 918/799/17 супровідним листом від 24 квітня 2018 року № 918/799/17/410/18 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-23/918/799/17/1637/18 від 18.04.2018 р.

Тому ухвалою від 04 травня 2018 року (суддя Політика Н.А.) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича від 04.05.2018 р. на дії та бездіяльність виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік Катерини Василівни до повернення матеріалів справи № 918/799/17 до Господарського суду Рівненської області.

Станом на 25 червня 2018 року матеріали справи № 918/799/17 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року №01-04/59/2018 у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/799/17.

Відповідно до протоколу від 25.06.2018 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.ст. 341,342 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича у справі №918/799/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на "04" липня 2018 р. на 12:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Запропонувати Малому приватному підприємству "МОРІОН" та Рівненському міському відділу державної виконавчої служби надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги.

5. Ухвалу відправити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Малому приватному підприємству "МОРІОН", фізичній особі-підприємцю Яганову Сергію Павловичу.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.