Ухвала суду № 74969790, 27.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"27" червня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/460/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/460/18

за позовом: публічного акціонерного товариства “Одесагаз” /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ЄДРПОУ 03351208, e-mail: sch@odgaz.odessa.ua, jur_gaz@odgaz.odessa.ua/

до відповідача: міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2” /65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Промвузол, ЄДРПОУ 05519847/

про стягнення 18 246,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/460/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2” про стягнення заборгованості за договором № 008088 розподілу природного газу у розмірі 392 110,10 грн., 3 % річних у розмірі 1 638,91 грн., пені у розмірі 16 534,53 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 72,91 грн. та судовий збір.

30.05.2018 року публічне акціонерне товариство “Одесагаз” надало заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку із погашенням відповідачем основної суми боргу та просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 1 638,91 грн., пеню у розмірі 16 534,53 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 72,91 грн. та судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.06.2018 року у справі № 916/460/18 задоволено у повному обсязі позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Одесагаз” та стягнуто з міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2” заборгованість за договором № 008088 розподілу природного газу у розмірі 18 246,35 грн. /вісімнадцять тисяч двісті сорок шість гривень 35 копійок/, з яких: 1 638,91 грн. - 3 % річних, 16 534,53 грн. - пеня, 72,91 грн. - сума інфляційних втрат.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із тексту рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 року у справі № 916/460/18 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Одесагаз” задоволено у повному обсязі.

Однак при ухваленні рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 року у справі № 916/460/18 судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином після зменшення ПАТ «Одесагаз» позовних вимог ціна позову становить 18 246,35 грн., а судовий збір відповідно - 1762,00 грн.

Позивач при пред’явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 6155,35 грн., що вбачається із платіжного доручення № 43137 від 13.03.2018 року (а.с. 15).

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства “Одесагаз” задоволено у повному обсязі, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2”, а решту коштів у розмірі 4393,35 грн. слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що оскільки резолютивна частина рішення суду не містить висновку суду про розподіл судових витрат, то суд вбачає підстави у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2” /65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Промвузол, ЄДРПОУ 05519847/ на користь публічного акціонерного товариства “Одесагаз” /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ЄДРПОУ 03351208, e-mail: sch@odgaz.odessa.ua, jur_gaz@odgaz.odessa.ua/ судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. /одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок/.

2. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь публічного акціонерного товариства “Одесагаз” /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ЄДРПОУ 03351208, e-mail: sch@odgaz.odessa.ua, jur_gaz@odgaz.odessa.ua/ судовий збір у розмірі 4 393,35 грн. /чотири тисячі триста дев’яносто три гривні 35 копійок/, сплачений по платіжному дорученню № 43137 від 13.03.2018 року.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду складено 27.06.2018 року.

Суддя Н.Д. Петренко