Ухвала суду № 74969773, 26.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"26" червня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2517/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Бачур А.В.,

розглядаючи справу № 916/2517/17

за позовом: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” /ЄДРПОУ 30859524, юридична адреса – 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-а, адреса листування – 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, оф. 301/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій +" /код 39056181, адреса – м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 99-Б/

за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл” /08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Промислова, 5/

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 372 425,90 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність в матеріалах справи;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області судді Петренко Н.Д. знаходиться справа № 916/2517/17 за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій +", за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 372 425,90 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року постановлено розгляд справи № 916/2517/17 почати спочатку; відкладено підготовче засідання на 13.06.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 “Страхова компанія “Українська страхова група” - ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, у зв’язку із чим необхідно продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник відповідача ТОВ "Меркурій +" - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що заперечує проти відповідальності товариства перед страховою компанією, вирішення питання про залучення третьої особи залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 “Сільпо Рітейл” - ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи залишив на розсуд суду.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом досліджено договір № 14б/15б/16б/17б, укладений 01.12.2015 року між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за умовами якого ФОП ОСОБА_6 надає ОСОБА_5 торгове місце на території торгового центру для організації об’єкту підприємницької діяльності приміщення загальною площею 120 кв.м.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_7.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а підготовче засідання – відкладенню.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2517/17 до 21 серпня 2018 року.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 /65117, АДРЕСА_1.

3. Відкласти підготовче засідання на "03" серпня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Запропонувати третій особі надати у строк до 03.08.2018 пояснення щодо позову по справі № 916/2517/17.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.06.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко