Ухвала суду № 74969743, 27.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 915/531/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),

представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

до відповідача: фермерського господарства "КОЛО", 57300, Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Крупської, 3/2 (код ЄДРПОУ 19292790),

про: виділ частки з майна фермерського господарства,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 04.06.2018 року до фермерського господарства "КОЛО", в якій позивач просить виділити їй у зв'язку із виходом з членів фермерського господарства "КОЛО" 1/3 частку земельної ділянки для ведення селянського господарства площею 50,0 га, що розташована в межах території Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07.04.1993 року Снігурівською районною радою Миколаївської області згідно рішення Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 04.04.1993 року № 2-441 і зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 60.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст. 6, 12, 15, 16, 84, 357, 369, 370 Цивільного кодексу України, ст. 63, 167 Господарського кодексу України, ст. 89, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 19, 20 Закону України "Про фермерське господарство", ст.ст. 6, 8, 19, 21 Закону України "Про кооперацію", а також на статут фермерського господарства "КОЛО".

Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та вказано, що позивачу необхідно:

- зазначити поштові індекси сторін;

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази (лист з описом вкладення), які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати довідку казначейства про зарахування судового збору в сумі 1762,00 грн. до державного бюджету;

- надати належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви (крім копії ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.03.2018 року у справі № 485/318/18 провадження № 2/485/336/18).

23.06.2018 року позивачем подано повідомлення про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, недоліки позовної заяви у повному обсязі позивачем не усунуто: не надані належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 04.06.2018 року разом з додатками, всього на 35 арк. (в тому числі квитанція № 61 від 05.04.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.) та повідомлення від 21.06.2018 року разом з додатками всього на 5 арк. - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв