Ухвала суду № 74969684, 27.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 р. Справа № 914/701/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртарнс ЛТД”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 815 343,64 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором №286С/06/2015 від 16.06.2015 року, за договором поставки нафтопродуктів №286П/06/2015 від 16.06.2015 року,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

встановив:

17.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртарнс ЛТД” про стягнення 815 343,64 грн., з яких 251 328,25 грн. основна заборгованість, 90 000,00 грн. компенсації, 455 000,00 грн. сума вартості обладнання, 19 015,39 грн. 3% річних.

Ухвалою від 23.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999” строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів на підтвердження наведених у позовній заяві обставин щодо здійснення у вересні 2016 року виїзду на місце фактичного знаходження резервуару і встановлення відсутності обладнання; щодо надання відповідачу для підписання актів про надання послуг чи актів звірки; надання видаткових накладних за період з 24.08.2015 року по 13.12.2015 року і первинних доказів часткових оплат, наведених у таблиці в тексті позовної заяви; надання обгрунтованого розрахунку суми основного боргу на суму 251 328,25 грн., зазначеної в прохальній частині заяви; надання доказів надіслання відповідачу претензії від 19.05.2017 року вих.№19052017-2; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.18 р.

У судовому засіданні 13.06.2018 року за участю представника позивача оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.06.2018 року.

21.06.2018 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову – однієї з позовних вимог.

У судове засідання 27.06.2018 року сторони явки представників не забезпечили.

Заява позивача про зміну предмета позову обґрунтовується тими обставинами, що для забезпечення належного виконання грошових зобов’язань, визначеного договором поставки №286П/06/2015 від 16.06.2015 року, сторонами укладено договір застави транспортних засобів від 15.08.2016 року (долучений до позовної заяви). Враховуючи наявність заборгованості у розмірі 251 328,25 грн. по договору поставки, позивач вважає за доцільне та можливе змінити позовну вимогу №1, сформульовану як стягнення суми основного боргу, на іншу – «звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави транспортних засобів від 15.08.2016 року, враховуючи суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс ЛТД” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999” за договором поставки нафтопродуктів №286П/06/2015 від 16.06.2015 року у розмірі 251 328,25 грн.».

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.5 ст.46 ГПК України).

До заяви долучено докази надіслання відповідної заяви відповідачу. Заяву подано на стадії підготовчого провадження у справі. Відтак, у суду відсутні підстави не прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, подану позивачем.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи прийняття заяви про зміну предмета позову в частині першої позовної вимоги, забезпечуючи відповідачу можливість ознайомлення з поданою заявою та подати відзив на позовну заяву з урахуванням змінених вимог, з метою вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999” від 18.06.2018 року (вх.№1678/18 від 21.06.2018 року) про часткову зміну предмета позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про часткову зміну предмета позову 10 днів з моменту отримання заяви.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/701/18 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 01.08.18 р. о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.