
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 червня 2018 року Справа № 915/655/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕГІОН ТРЕЙД”, 49125, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 37070162),
до відповідача: державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”, 54017, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 120 (код ЄДРПОУ 07856371),
про стягнення 129651,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕГІОН ТРЕЙД” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 20.06.2018 року до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про стягнення грошових коштів у сумі 129651,95 грн., з яких:
- 123902,45 грн. – основний борг за договором поставки № 301115 від 30.11.2015 року;
- 466,18 грн. – 3% річних;
- 5283,32 грн. – пеня.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 301115 від 30.11.2015 року щодо оплати поставленого товару.
У позовній заяві позивач просить про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені у встановленому порядку.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені належним чином.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 91, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕГІОН ТРЕЙД” б/н від 20.06.2018 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2018 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 74969644, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/655/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: