Ухвала суду № 74969632, 26.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2018 р. Справа № 914/850/17

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. – головуючий суддя, судді Іванчук С.В., Манюк П.Т., при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вищого професійного училища №29 м. Львова, м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-СС”, м.Львів,

до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача-3: Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов’язання знести самочинно споруджену будівлю.

та матеріали заяви Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівської міської ради, м. Львів,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-СС”, м.Львів,

до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, м. Львів,

про: скасування державної реєстрації права власності на будівлю під літерою “А-1” за адресою м. Львів, вул. Єрошенка, 3 та зобов’язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 31.10.2016р. б/н);

Відповідача-1: не з’явився;

Відповідача-2: не з’явився;

Відповідача-3: не з’явився;

Третьої особи: ОСОБА_3 – представник (довіреність від 17.01.2017р. №2901/вих.-92).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Вищого професійного училища №29 м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-СС”, до Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 та до Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача – Львівської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов’язання знести самочинно споруджену будівлю та заява Третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-СС” та до Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на будівлю під літерою “А-1” за адресою м. Львів, вул. Єрошенка, 3 та зобов’язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 03.05.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р., 13.06.2017р., 27.06.2017р., 22.08.2017р., 05.09.2017р., 18.09.2017р., 05.12.2017р. у даній справі. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2017р. продовжено строк розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року залучено в якості відповідача-2 державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 в якості відповідача-3 Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. залучено Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.09.2017р. визначено склад колегії: ОСОБА_4 – суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Манюк П.Т.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2017р. прийнято заяву про зміну предмета позову та відкладено розгляд справи на 15.11.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.11.2017 року у зв’язку із настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, суддю Горецьку З.В. замінено на суддю Бортник О.Ю. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. прийнято справу до провадження та відкладено розгляд справи на 05.12.2017р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-СС” та до Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на будівлю під літерою “А-1” за адресою м. Львів, вул. Єрошенка, 3 та зобов’язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/850/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2018р. постановлено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання на 21.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2018р. постановлено підготовче засідання відкласти 06.03.2018р.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2018р. судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти 28.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.03.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 24.04.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 16.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2018р. постановлено відкласти розгляд справи по суті на 23.05.2018р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. №226 “Щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/850/17” у зв’язку із перебуванням у відпустці судді Бортник О.Ю., яка входить до складу колегії суддів з розгляду справи №914/850/17 здійснено заміну члена колегії суддів з розгляду даної справи, до складу суду введено суддю Іванчук С.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2018р. суд постановив прийняти справу до провадження наступному складі суду: ОСОБА_4 – головуючий суддя, судді Іванчук С.В., Манюк П.Т.; повторно провести підготовче провадження; підготовче засідання призначити на 06.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 26.06.2018р.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та подав клопотання про витребовування доказів від 26.06.2018р. б/н (вх.№23871/18) та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 26.06.2018р. б/н (вх.№ 23884/18) з обгрунтуванням неможливості подані доказів завчасно.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

З приводу клопотання Позивача про витребовування доказів від 26.06.2018р. б/н (вх.№23871/18) суд зазначає наступне.

У клопотанні Позивач просить витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; код ЄДРПОУ: 03348525) Технічного паспорту на будівлю літ «А-1» за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, №3 та інвентаризаційної справи будівлі літ «А-1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка 3.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про наявність правових підстав до його задоволення.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Будь-яких інших, окрім розглянутих, клопотань чи заяв до суду не надходило.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкласти підготовче засідання

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Клопотання Позивача про витребування доказів від 26.06.2018р. б/н (вх.№23871/18) задоволити.

3. Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; код ЄДРПОУ: 03348525) в строк до 17.07.2018р. надати: технічний паспорт на будівлю літ «А-1» за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка, №3 та інвентаризаційну справу будівлі літ «А-1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Єрошенка 3 (оригінали – для огляду; належним чином завірені копії – для долучення до матеріалів справи).

4. Підготовче засідання відкласти на 01.08.18 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5. Учасникам справи виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі.

6. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

10. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.