Ухвала суду № 74969590, 18.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2018 р. Справа№ 914/395/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши матеріали заяви від 15.06.2018 р. за вх. № 22118/18 ТзОВ «ТД «Корсика» про участь в проведенні судового засідання в режимі відео конференції у справі № 914/395/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТД “КОРСИКА”, м. Вінниця

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНС ЛТД”, м. Львів;

про: стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя:ОСОБА_2

Суд встановив: 03.03.2018 року за вх. № 419 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТД “КОРСИКА”, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНС ЛТД” про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Однак, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мали місце недоліки, в її оформленні, всупереч вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, в зв’язку з цим 05.03.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/395/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТД “КОРСИКА”, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНС ЛТД” про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат – залишено без руху.

В зв’язку з усуненням позивачем недоліків, що мали місце у позовній заяві, 14.03.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 05.04.2018 р. о 11:30 год.

26.03.2018 р. за вх. № 10679/18 представник позивача подав заяву про участь у проведенні підготовчого судового засідання в справі № 914/395/18, котре призначене на 05.04.2018 р. о 11:30 год., в режимі відео конференції. У заяві позивач просить доручити проведення засідання в режимі відео конференції Господарському суду Вінницької області ( м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 05.04.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 24.04.2018 року, у зв’язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 22.05.2018 року, згідно клопотання відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 року, підготовче засідання відкладено на 01.06.2018 року, у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення”, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.03.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 05.04.2018 року, від 24.04.2018 року, від 22.05.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.04.2018 р. за вх. № 13967/18 представник позивача подав заяву.

02.05.2018 р. за вх. № 1162/18 представник позивача подав заяву.

30.05.2018 р. за вх. № 14601/18 представник позивача подав заяву.

15.06.2018 р. за вх. №22121/18 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

15.06.2018 р. за вх. № 22118/18 представник позивача подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві позивач зазначає, що 01.06.2018 р. було продовжено розгляд справи у порядку загального позовного провадження і призначено судове засідання на 19.06.2018 р. о 15:30. Керуючись ст. 197 ГПК України, ТОВ «ТД «Корсика» просить надати можливість представнику позивача по справі взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 19.06.2018 р. о 15:30 в режимі відео-конференції з дорученням її проведення в Господарському суді Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

В заяві позивач зазначає, що за відсутності технічної можливості проведення відео-конференції, керуючись п. 3 ст. 196, п. 4 ст. 202 ГПК України, судове засідання просить провести без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.03.2018 року,про відкладення підготовчого засідання від 05.04.2018 року, від 24.04.2018 року, від 22.05.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення повернуті на адресу суду та які знаходяться у матеріалах справи, а явка якого була визнана судом обов’язковою.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на відсутність технічної можливості, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.

Виходячи з наведеного вище, а також керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТД «КОРСИКА» від 15.06.2018 р. за вх. № 22118/18 про участь в проведенні судового засідання в справі № 914/395/18, котре призначене на 19.06.2018 р. о 15:30 год. в режимі відео конференції – відмовити.

Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.