Ухвала суду № 74969583, 27.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 р. Справа № 914/1623/17

За заявою: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2018

у справі № 914/1623/17

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном.

Суддя Манюк П.Т.

розглянувши заяву Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2018 у справі № 914/1623/17, встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у задоволенні позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про усунення перешкод в користуванні майном відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у справі № 914/1623/17 залишено без змін.

15 червня 2018 року на адресу суду поступила заява Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2018 у справі № 914/1623/17. Заява обґрунтовується тим, що за наслідками перегляду справи № 914/1623/17 суд касаційної інстанції рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 914/1623/17 скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності повернути у користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова будівлю № 2 Управління (за генпланом), що знаходиться на території військового містечка № 13 по вул. Клепарівській, 22 у м. Львові, для її постановки на баланс і бухгалтерський облік. В цій частині прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, зобов'язано Львівський державний університет безпеки життєдіяльності повернути у користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова будівлю № 2 Управління (за генпланом), що знаходиться на території військового містечка № 13 по вул. Клепарівській, 22 у м. Львові.

Згідно з супровідним листом Господарського суду Львівської області від 20.01.2018 № 914/1623/17/2/18, матеріали справи № 914/1623/17 були скеровані на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до суду касаційної інстанції. У зв‘язку з вищенаведеним, суд ухвалою від 12.06.2018 відклав розгляд питання щодо прийняття заяви Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.05.2018 у справі № 914/1623/17 до повернення в господарський суд матеріалів вказаної справи із Верховного Суду.

26 червня 2018 року на адресу Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи № 914/1623/17.

Відповідно до п. п.1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. У зв’язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці до 27.07.2018, суд, із дотриманням принципу незмінності судді визначеного ч. 13 ст 32 ГПК України, вбачає за доцільне розгляд заяви проводити в судовому засіданні 30.07.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, - суд

постановив:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на: 30.07.18 о 16:10 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4.Заявнику (боржнику): забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Стягувачу: надати до суду пояснення по суті заяви, одночасно надіслати боржнику та третій особі копію такого пояснення з додатками, докази надсилання надати до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Третій особі: надати до суду пояснення по суті заяви, одночасно надіслати стягувачу та боржнику копію такого пояснення з додатками, докази надсилання надати до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання доказів їх направлення іншим учасникам справи.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз’яснити сторонам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин заперечень, пояснень, відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.