Ухвала суду № 74969559, 27.06.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 912/1229/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/1229/18 за позовом

Фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" , 25001, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - Пронін Ю.О. ордер МК №025114 від 10.05.2018 року;

від відповідача - Григоренко В.В. , довіреність № 282/07 від 14.12.17 ;

від відповідача - Кушнір Д.М. , довіреність № 271/07 від 11.12.17 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" по розгляду Акта №005559 від 21.03.18 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом № 7 від 03.05.18 про визначення обсягу недоврахованої електроенергії в сумі 1573,57 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконне та необґрунтоване прийняття відповідачем оскаржуваного рішення з порушенням п. п. 2.6, 2.9 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затв. Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та п. 6.41 Правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 22.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1229/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.06.2018 об 11:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

06.06.2018 Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" подало відзив на позовну заяву №2270/46 від 05.06.2018, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 07.06.2018 ФОП Баркар О.М. подано заяву про виклив спеціаліста, відповідно до якої, керуючись ст. 71 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить викликати ОСОБА_5 в якості спеціаліста у справі, оскільки останньому відомі обставини щодо складання Акту про порушення №005559 від 21.03.2018 та він є спеціалістом у даній галузі за своєю посадою.

Крім того, в підготовчому засіданні 07.06.2018 позивачем подано заяву про залучення доказів, відповідно до якої просить долучити протокол №10 від 05.04.2018 засідання комісії ІКЦ, з якого вбачається посада ОСОБА_5

07.06.2018 відповідач повторно подав відзив на позовну заяву від 05.06.2018 №2270/46.

За результатами підготовчого засідання 07.06.2018 господарським судом оголошено перерву відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.06.2018 на 14:00 год.

15.06.2018 Фізична особа-підприємцець Баркар Олег Миколайович подав відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 27.07.2018 відповідачем подано заяви про залучення доказів.

В підготовчому засіданні 27.06.2018 господарський суд розглянув клопотання позивача про виклик спеціаліста від 07.06.2018 та дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Отже, метою виклику спеціаліста є надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Разом з тим, Господарський суд враховує, що до заяви позивачем не додано жодних документів на підтвердження кваліфікації, освіти спеціаліста та доказів того, що зазначена особа володіє спеціальними знаннями та навичками та у якій саме сфері діяльності.

За таких обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 07.06.2018р. про виклик спеціаліста.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання позивача від 07.06.2018р. про виклик спеціаліста відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1229/18.

3. Справу № 912/1229/18 призначити до судового розгляду по суті на 16.07.18р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали вручити сторонам або направити позивачеві (АДРЕСА_1 ) та відповідачеві (25001, м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко