Ухвала суду № 74969531, 27.06.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 912/969/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/969/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", 04176, м.Київ, вул. Електриків, 29А

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

та відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

за участю 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника філії "Кіровоград ДЕД" Онищенка Андрія Васильовича АДРЕСА_1

про стягнення 57 962,50 грн.

за участю представників:

від позивача - Піка М.Є., довіреність № 8 від 18.01.18, в режимі відеоконференції;

від відповідача 1 - Федіченко О.П., довіреність № 59 від 17.01.18;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 57 962,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПАТ "Страхова компанія "Країна" виконала покладені на неї зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування Страхувальнику та в силу положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України має право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток на суму виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 19.04.18 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 11:00 год 14.05.18, витребувано необхідні для вирішення спору докази, залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою від 14.05.18 відкладено розгляд справи № 912/969/18 до 09:00 год 24.05.18.

Ухвалою від 24.05.18 залучено Службу автомобільних доріг у Кіровоградській області до участі у справі в якості співвідповідача та відкладено розгляд справи до 14:00 год 04.06.18.

Ухвалою від 04.06.2018 господарський суд постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінив судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 04.06.2018 о 14:00, підготовчим засіданням.

Крім того, ухвалою від 04.06.2018 господарський суд відклав підготовче засідання до 27.06.2018 на 10:00 год.

Відповідач 2 та третя особа участь повноважних представників в підготовчому засіданні 27.06.2018 не забезпечили.

Відповідач 2 належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 04.06.2018, направлений на адресу третьої особи, повернуто до канцелярії господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

22.06.2018 Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало через канцелярію суду заперечення на відзив на позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" №864 від 22.06.2018. До заперечень додано докази їх направлення іншим учасникам справи.

25.06.2018 від Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" надійшла відповідь на відзив №АБ0961 від 20.06.2018, відповідно до якої позивач вважає відзив Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області необґрунтованим, таким, що не спростовує доводів викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. До відповіді на відзив позивачем додано докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/969/18.

3. Справу № 912/969/18 призначити до судового розгляду по суті на 12.07.2018р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А), відповідачу-1 (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38); третій особі ((АДРЕСА_1), відповідачу-2 ( м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.