
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2018 р. Справа№ 914/1014/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Талько І.В., смт.Красне Буського району Львівської області
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області 04.06.2018р. поступив позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця Талько І.В. про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.06.2018р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області залишено без руху та надано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області строк до 25.06.2018 року для усунення недоліків, а саме на подання суду доказів підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 3524,00грн. до державного бюджету, оплаченої платіжним дорученням №320 від 22.05.2018р.
20.06.2018р. від позивача через канцелярію суду за вх.№22933/18 поступила заява про усунення недоліків. В даній заяві позивач, повідомляє, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області додано до позовної заяви платіжне доручення №320 від 22.05.2018р. про сплату судового збору в сумі 3524,00грн. та дане платіжне доручення на зворотній стороні містить інформацію про зарахування в дохід бюджету 3524,00грн. 23.05.2018р.
За умовами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" як станом на день залишення позовної заяви без руху 11.06.2018р., так і станом на момент винесення даної ухвали 26.06.2018р. встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору. Вимоги ухвали суду від 11.06.2018р. щодо подання суду доказів підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 3524,00грн. до державного бюджету, оплаченої платіжним дорученням №320 від 22.05.2018р. не надано, відтак станом на день постановлення даної ухвали 26.06.2018р., позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.06.2018р. не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відтак, враховуючи дані обставини та вимоги ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява підлягає поверненню.
Cуд інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та додані до неї документи на 12 арк., заяву (вх.№22933/18 від 20.06.2018р.) про усунення недоліків позовної заяви із доданим до неї документом на 2 арк., повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 74969508, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: