Постанова № 74969492, 13.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Справа № 911/343/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 02.02.2016 р. звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” з заявою про порушення справи про банкрутство у зв‘язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі частини п’ятої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Оленерго”.

У відповідь на вказаний судовий запит, 04.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2016 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Оленерго” до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.02.2016 р., зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна ТОВ “Оленерго” приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати матеріальні цінності ТОВ “Оленерго” (код ЄДРПО України 38749914), зобов’язано боржника подати додаткові документи, які підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини.

11.02.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобов’язано заявника боржника виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2016 р., викликано в судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2.

09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № СО-16-0309-231 від 25.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ “Оленерго”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Оленерго” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27.04.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго” та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016 р.

12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго” за № 29141.

25.03.2016 р. на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами ПАТ “Український інноваційний банк” до боржника на суму 265039227,94 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” подано кредиторську заяву на суму 6508979,83 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “ОСОБА_3 Ем” подано кредиторську заяву на суму 6146423,62 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “УФК-Груп” подано кредиторську заяву на суму 7035098,85 грн.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна боржника, матеріали справи № 911/343/16 скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. змінено, в частині п. 9 резолютивної її частини.

28.04.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, 29.04.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП агрофірми “Вільхівці”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”.

Крім того, до суду надійшли документи від розпорядника майна боржника, а саме: звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог, клопотання про долучення до матеріалів справи документів та заява про звільнення останнього від виконання обов’язків розпорядника майна ТОВ “Оленерго”.

22.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь в даній справі з долученими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про звільнення останнього від виконання обов’язків та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі, розгляд кредиторських вимог ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_3 Ем”, ТОВ “УФК-Груп” призначено на 01.06.2016 р.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про розгляд заяви останнього про звільнення з займаної посади без його участі.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПВКП “Абрекос” подано кредиторську заяву на суму 520107,84 грн.

24.05.2016 р. через канцелярію господарського суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

01.06.2016 р. через канцелярію суду ПП “Айслаг” подано для долучення до матеріалів справи документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_3 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_3”, попереднє засідання відкладено на 29.06.2016 р.

24.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання конкурсним кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог та клопотання, яким останній просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_3 Ем” , ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_3”, попереднє засідання суду відкладено на 14.07.2016 р.

04.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

14.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Українська залізниця” подано розрахунок пені, інфляційних витрат та 3% річних та належним чином завірену копію договору № ПЗ/ТЧ7-146940/НЮ від 30.12.2014 р.

14.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПВКП “Абрекос” подано документи на вимогу ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 р. розгляд ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_3 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_3” та попереднє засідання суду відкладено на 20.07.2016 р.

19.07.2016 р. через канцелярію суду ПП “Дружба-Нафтопродукт” подано відзив стосовно заявлених ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “АПП “С-Продукт” кредиторських вимог.

20.07.2016 р. ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат” через канцелярію суду подано на виконання вимог ухвали суду документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. розгляд ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат”, ТОВ ОСОБА_4 Україна”, ПП “Дружба-Нафтопродукт”, ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт”, ПП “Айслаг”, ПАТ “Українська залізниця”, ПАТ “Український інноваційний банк”, ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг”, ТОВ “ОСОБА_3 Ем”, ТОВ “УФК-Груп”, ПВКП “Абрекос”, ТОВ “Ей Ті ОСОБА_3” та попереднє засідання суду відкладено на 04.08.2016 р.

02.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “АПП “С-Продукт” та ТОВ “Меридіан Лайн” подано належним чином завірені копії довіреностей на представника ТОВ “Оленерго” на отримання товару від вказаних підприємств.

04.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПП “Дружба-Нафтопродукт” подано клопотання, яким останній просить суд визнати явку в судове засідання кредиторів ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “АПП “С-Продукт” обов’язковою, витребувати у ПАТ “Укрінбанк” інформацію стосовно того чи здійснювались ТОВ “Меридіан Лайн”, ТОВ “Битоптторг”, ТОВ “АПП “С-Продукт” платежі на поточний рахунок ТОВ “Оленерго”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” в сумі 548484449,18 грн. до якого включено ПАТ “Золотоніський маслоробний комбінат” з грошовими вимогами у розмірі 350907,15 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 344755,05 грн. – в четверту чергу, 3396,10 грн. – в шосту чергу; ТОВ “ОСОБА_4 Україна” з грошовими вимогами у розмірі 4071412,92 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,4068656,92 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПП “Дружба-Нафтопродукт” з грошовими вимогами у розмірі 963404,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 960648,00 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Меридіан Лайн” з грошовими вимогами у розмірі 120170627,75 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 120167871,75 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Битоптторг” з грошовими вимогами у розмірі 35472996,93 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35470240,93 грн. – в четверту чергу; ТОВ “Агро-промислове “С-Продукт” з грошовими вимогами у розмірі 88764210,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 88761454,00 грн. – в четверту чергу; ПП “Айслаг” з грошовими вимогами у розмірі 572756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 570000,00 грн. – в четверту чергу; ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” з грошовими вимогами у розмірі 288584,21 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 285828,21 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ “Український інноваційний банк” з грошовими вимогами у розмірі 74859361,80 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35670636,49 грн. – в четверту чергу, 39185969,31 грн. – в шосту чергу; ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” з грошовими вимогами у розмірі 6511735,83 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,6508979,83 грн. – в четверту чергу; ТОВ “ОСОБА_3 Ем” з грошовими вимогами у розмірі 6149179,62 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 6146423,62 грн. – в четверту чергу; ТОВ “УФК-Груп” з грошовими вимогами у розмірі 7037854,85 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7035098,85 грн. – в четверту чергу; ПВКП “Абрекос” з грошовими вимогами у розмірі 522863,84 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 520107,84 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” з грошовими вимогами у розмірі 12565932,74 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 12563176,74 грн. – в четверту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” вимоги ПАТ “Український інноваційний банк” у розмірі 190182621,54 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Оленерго”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 12.09.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду до 12.09.2016 р.; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.09.2016 р.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 04.08.2016 р., матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. апеляційну скаргу ПП “Дружба-Нафтопродукт” задоволено частково, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі № 911/343/16 скасовано в частині визнання кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Меридіан Лайн” на суму 120170627,75 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Битоптторг” на суму 35472996,93 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агро-промислове “С-Продукт” на суму 88764210,00 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, прийнято в зазначеній частині нове рішення, яким відмовлено повністю у визнанні кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Меридіан Лайн”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Битоптторг”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агро-промислове “С-Продукт”.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи з апеляційною скаргою також звернулось ПАТ “Укрінком”, проте ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 р. вказану апеляційну скаргу було повернено заявнику.

24.11.2016 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від ПАТ “Укрінком” надійшло клопотання про заміну кредитора, а саме: ПАТ “Український інноваційний банк” на ПАТ “Укрінком”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2016 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.02.2017 р.

У зв’язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду з метою подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 р. касаційну скаргу ТОВ “Оленерго” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. у справі № 911/343/16 повернути заявнику.

09.02.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії на супровідному листі касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- 06.02.2017 р. представником ПАТ “Укрінком” подано документи для доручення до матеріалів справи.

15.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ “Оленерго” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 15.02.2017 р., заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд задовольняє вищевказане клопотання розпорядника майна боржника та відкладає розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 29.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 29.03.2017 р. повторно зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду, повторно зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду.

У зв’язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 р. касаційну скаргу ТОВ “Оленерго” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. повернуто скаржнику.

25.05.2017 р. матеріали справи № 911/343/16 повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі вищої судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи, супровідний лист про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій та клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 13.09.2017 р., повторно зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 01.02.2017 р., повторно зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Оленерго”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго”, відповідні протоколи подати до суду до 21.03.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію суду ПАТ “Українська інноваційна компанія” подано клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго” – ПАТ “Український інноваційний банк” на його правонаступника ПАТ “Українська інноваційна компанія” та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Українська інноваційна компанія” про заміну кредитора на правонаступника призначено на 02.08.2017 р.

25.07.2017 р. через канцелярію суду ПП “Дружба-Нафтопродукт” подано скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5, у якій просить: усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Оленерго” у справі №911/343/16 у зв’язку з невиконання обов’язків, покладених на розпорядника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 р. розгляд скарги ПП “Дружба-Нафтопродукт” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 призначено на 02.08.2017 р.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ “Українська Інноваційна Компанія” подала клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ “Українська Інноваційна Компанія” подав клопотання про заміну розпорядника майна.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП “Дружба-Нафтопродукт” подав клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП “Дружба-Нафтопродукт” подав клопотання про заміну розпорядника майна.

01.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_6 подала заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго”.

01.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго”.

02.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_8 подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Оленерго”.

02.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду скарги на дії розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд клопотання ПАТ “Укрінком” про заміну кредитора на правонаступника та розгляд скарги ПП “Дружба-Нафтопродукт” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкладено на 13.09.2017 р.

06.09.2017 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 1514722,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 13.09.2017 р.

11.09.2017 р. через канцелярію суду ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника, яким останній просить суд замінити кредитора ТОВ “УФК Груп” у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ “Оленерго” правонаступником – ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3”, замінити кредитора ТОВ “ОСОБА_3 Ем” у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ “Оленерго” правонаступником – ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3”, замінити кредитора ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ “Оленерго” правонаступником – ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3”.

13.09.2017 р. через канцелярію суду представником кредитора – ТОВ “Дружба-Нафтопродукт” подано клопотання про долучення матеріалів, а саме акт про те, що збори кредиторів ТОВ “Оленерго”, призначені на 25.08.2017 р. не відбулись.

13.09.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення підсумкового судового засідання та відзив на скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання від 31.08.2016 р. про заміну кредитора на правонаступника та зобов’язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго”, з урахуванням клопотання від 06.07.2017 р. задоволено, замінено кредитора у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ “Оленерго” ПАТ “Український інноваційний банк” на його правонаступника ПАТ “Українська інноваційна компанія”, зобов’язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредитора на його правонаступника, розгляд скарги ПП “Дружба-Нафтопродукт” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкладено на 20.09.2017 р., розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено на 20.09.2017 р., розгляд клопотання ПАТ “Українська інноваційна компанія” про заміну розпорядника майна, розгляд клопотання ПП “Дружба-Нафтопродукт” про заміну розпорядника майна, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд клопотання ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” про заміну кредиторів на правонаступника призначити, підсумкове судове засідання відкладено на 20.09.2017 р., повторно зобов’язано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення на клопотання ПАТ “Українська інноваційна компанія” та на клопотання ПП “Дружба-Нафтопродукт” про заміну розпорядника майна, повторно зобов’язано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, відомості за результатами проведення якої подати до суду, повторно зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах кредиторам вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго” (частина друга статті 27 Закону), сформувати комітет кредиторів (частина п’ята статті 26 Закону), відповідні протоколи подати до суду.

19.09.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

20.09.2017 р. розпорядником майна боржника подано для долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

20.09.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано доповнення до заяви про участь у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ “Оленерго”.

20.09.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Оленерго” та клопотання про відкладення підсумкового судового засідання в даній справі.

Крім того, 20.09.2017 р. розпорядником майна боржника подано відзив на клопотання ПП “Дружба-Нафтопродукт” та ПАТ “Укрінком” про заміну розпорядника майна боржника в даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. визнано Головне управління ДФС у Київській області кредитором ТОВ “Оленерго” з грошовими вимогами у розмірі 1517922,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1514722,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; скаргу ПП “Дружба-Нафтопродукт” від 25.07.2017 р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 – розпорядника майна боржника залишено без задоволення; клопотання ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” від 11.09.2017 р. про заміну кредиторів на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ “Оленерго” – ТОВ “УФК-Груп” на його правонаступника ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б; код ЄДРПОУ 34925244), замінено кредитора ТОВ “Оленерго” – ТОВ “ОСОБА_3 Ем” на його правонаступника ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б; код ЄДРПОУ 34925244), замінено кредитора ТОВ “Оленерго” – ТОВ “Ед-Ворлд Паблішнг” на його правонаступника ТОВ “Ай Ті ОСОБА_3” (01054, м. Київ, вул. ОСОБА_11, буд. 13/2Б; код ЄДРПОУ 34925244); зобов’язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Оленерго” враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредиторів на правонаступника; клопотання ПАТ “Українська інноваційна компанія” від 31.07.2017 р. про заміну розпорядника майна боржника задоволено; клопотання ПП “Дружба-Нафтопродукт” від 31.07.2017 р. про заміну розпорядника майна боржника задоволено; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Оленерго”; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі задоволено; призначено розпорядником майна ТОВ “Оленерго” арбітражного керуючого ОСОБА_9; заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про участь у даній справі залишено без задоволення; клопотання від 19.09.2017 р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Оленерго” залишено без задоволення; зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати розпоряднику майна боржника всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника – ТОВ “Оленерго”; зобов’язано розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_9 належним чином виконувати свої обов’язки; розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 15.11.2017 р.; зобов’язано розпорядника майна боржника за участю боржника здійснити інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної ринкової вартості активів боржника; здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, актуальні станом на сьогодні відомості, за результатами проведення фінансового аналізу, подати до суду, а також організувати та провести загальні збори кредиторів ТОВ “Оленерго” на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго” з урахуванням актуальних станом на сьогодні відомостей про фінансовий стан боржника та реальної ринкової вартості його активів.

25.09.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р.

19.10.2017 р. справу було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. залишено без змін.

04.12.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

За час перебування справи у Київському апеляційному господарському суді, а саме 30.10.2017 р., до господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 17.01.2018 р. та зобов’язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017 р.

19.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2017 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 17.01.2018 р., повторно зобов’язано розпорядника майна боржника за участю боржника здійснити інвентаризацію майна ТОВ “Оленерго”, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної ринкової вартості активів боржника; здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, актуальні станом на сьогодні відомості, за результатами проведення фінансового аналізу, подати до суду.

16.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

16.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено, розгляду звіту розпорядника майна ТОВ “Оленерго” про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 14.02.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 14.02.2018 р. – до 06.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. звіт розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_9 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р., відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 14719,99 грн., витрати – 900,00 грн. затверджено; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на 04.04.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.04.2018 р. – до 26.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на 30.05.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 30.05.2018 р. – до 23.05.2018 р.

29.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмові пояснення, клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування виплату основної грошової винагороди за період з 30.11.2017 р. по 29.05.2018 р., клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про долучення до матеріалів справи результатів інвентаризації ТОВ “Оленерго”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено, розгляд клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування виплату основної грошової винагороди за період з 30.11.2017 р. по 29.05.2018 р призначено на 13.06.2018 р.

11.06.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ “Оленерго”.

11.06.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ “Оленерго” на 08.06.2018 р.

13.06.2018 р. в судовому засіданні, за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_9 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Оленерго” з 30.11.2017 р. по 29.05.2018 р., відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 43362,95 грн., судом постановлено ухвалу про його затвердження.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників справи та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон). Частина восьма даної статті відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

У той же час частина друга ст. 27 Закону визначає обов'язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому за приписами частини третьої статті 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури саме на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 26, 27 Закону свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені саме загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2017 р. зборами кредиторів ТОВ “Оленерго” прийнято рішення уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_9 подати до господарського суду клопотання про визнання ТОВ “Оленерго” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (протокол від 29.11.2017 р.). Аналогічного змісту рішення прийнято комітетом кредиторів ТОВ “Оленерго”, що підтверджується протоколом комітету кредиторів ТОВ “Оленерго” від 29.11.2017 р.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 р. заяву ПАТ “Українська інноваційна компанія” від 24.11.2017 р. про спростування майнових дій боржника задоволено, спростовано майнові дії ТОВ “Оленерго” шляхом визнання недійсним рішення ТОВ “Оленерго” про вихід ТОВ “Оленерго” зі складу учасників ТОВ “Грейпфрут” за його бажанням у зв’язку з продажем 100% частки ТОВ “Оленерго” в статутному капіталі ТОВ “Грейпфрут” ТОВ “Вітард”, яке оформлено протоколом № 8 загальних зборів учасників ТОВ “Грейпфрут” від 14.08.2015 р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ “Грейпфрут” від 12.08.2015 р., який укладено між ТОВ “Оленерго” та ТОВ “Вітард”.

З урахуванням вищевказаних обставин, судом було зобов’язано розпорядника майна боржника повторно провести збори кредиторів ТОВ “Оленерго”, на яких останніми розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства з урахуванням збільшення активів боржника – ТОВ “Оленерго”.

Згідно звіту розпорядника майна боржника про хід процедури розпорядження майном ТОВ “Оленерго” станом на 08.06.2018 р., за результатами інвентаризації майна ТОВ “Оленерго” встановлена фактична наявність наступних активів: АГЗС (Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, буд. 114); земельна ділянка (Київська область, Макарівський район, с/рада Колонщинська, кадастровий номер 3222782600:07:009:0001); земельна ділянка (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, кадастровий номер 3221888801:36:013:0103) балансовою вартістю 284199,26 грн.; дебіторську заборгованість не виявлено; фінансові інвестиції у загальній сумі 2249626,00 грн. Водночас, загальний розмір кредиторської заборгованості, включеної до реєстру вимог кредиторів складає 305594536,50 грн.

08.06.2018 р. зборами кредиторів ТОВ “Оленерго” прийнято рішення уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_9 подати до господарського суду клопотання про визнання ТОВ “Оленерго” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (протокол від 08.06.2018 р.). Аналогічного змісту рішення прийнято комітетом кредиторів ТОВ “Оленерго”, що підтверджується протоколом комітету кредиторів ТОВ “Оленерго” від 08.06.2018 р.

Крім того, як вбачається з протоколу комітету кредиторів від 08.06.2018 р., комітетом кредиторів ТОВ “Оленерго” під час розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Оленерго” було взято до уваги звіт розпорядника майна боржника про виконану роботу станом на 08.06.2018 р.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною четвертою статті 205 ГК України, встановлено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-майнового стану боржника, за результатами якого встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредитором, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому, враховуючи прийняті зборами кредиторів та комітетом кредиторів ТОВ “Оленерго” рішення, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном боржника, визнати ТОВ “Оленерго” банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТОВ “Оленерго” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна боржника було подано клопотання про скасування арештів з коштів боржника, які містяться на банківському рахунку, задля здійснення оплати поточних платежів.

Враховуючи приписи Закону та те, що в даному судовому засіданні прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, вказане клопотання розпорядника майна боржника з викладених в ньому підстав (погашення поточної заборгованості) не підлягає задоволенню.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4Б; код ЄДРПО України 38749914) завершити.

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4Б; код ЄДРПО України 38749914) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

3. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, як розпорядника майном у даній справі припинити.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво № 144 від 31.01.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; а/с 366-В, м. Київ, 01001).

5. Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

7. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Оленерго” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4Б; код ЄДРПО України 38749914), текст якого додається.

11. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Зобов’язати ліквідатора ТОВ “Оленерго” належним чином виконувати свої обов’язки.

13. Зобов’язати ліквідатора ТОВ “Оленерго” протягом встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

14. Зобов’язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 26.06.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін