Ухвала суду № 74969465, 27.06.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
911/1418/18
Номер документу
74969465
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2018 р. Справа № 911/1418/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

про стягнення 163 944, 34 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» 163 944, 34 грн. заборгованості за договором поставки № 881 від 01.06.2012.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасники справи зобов'язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) не додано доказів, що підтверджують викладені у ній обставини, а саме: не надано первинних документів (накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності), що підтверджують факт поставки позивачем відповідачу товару за договором поставки № 881 від 01.06.2012 на суму, що заявлена до стягнення; не надано первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки), що підтверджують часткову оплату товару відповідачем; не надано додатків до договору поставки № 881 від 01.06.2012, які є його невід’ємною частиною (п. 1.1 та п. 9.1 договору).

Частиною 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником до позовних матеріалів додано фіскальний чек № 9471 від 25.06.2018 та опис вкладення у конверт від 25.06.2018, з яких вбачається, що останнім направлено відповідачу не всі додані до позовної заяви б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) документи (докази), зокрема, відповідачу не направлялися: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 25.06.2018 та № НОМЕР_2 від 16.05.2018; додаток № 3 до договору поставки № 881 від 01.06.2012; додаткова угода про заміну сторони у зобов’язанні від 22.09.2014.

Крім того, з опису вкладення у конверт від 25.06.2018 вбачається, що позивачем направлялися відповідачу копії видаткової накладної та накладної на повернення, яких до позовної заяви б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв’язку з вищезазначеним, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два» б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові, а саме: первинних документів (накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності), що підтверджують факт поставки позивачем відповідачу товару за договором поставки № 881 від 01.06.2012 на суму, що заявлена до стягнення, первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки), що підтверджують часткову оплату товару відповідачем, додатків до договору поставки № 881 від 01.06.2012, які є його невід’ємною частиною, видаткової накладної та накладної на повернення, які направлялися відповідачу, а також доказів направлення відповідачу усіх документів (доказів), на які посилається позивач та які ним додаються до позовної заяви, а саме: витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 25.06.2018 та № НОМЕР_2 від 16.05.2018, додатку № 3 до договору поставки № 881 від 01.06.2012 та додаткової угоди про заміну сторони у зобов’язанні від 22.09.2014.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 80, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два» б/н від 14.06.2018 (вх. № 1453/18 від 26.06.2018) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.06.2018.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74969465 ?

Документ № 74969465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74969465 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74969465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74969465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74969465, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74969465, Господарський суд Київської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74969465 відноситься до справи № 911/1418/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74969463
Наступний документ : 74969466