Ухвала суду № 74969453, 26.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/561/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “СКАЙ ПОЛІМЕР”

02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 44-А, оф. 63, код ЄДРПОУ 40735618

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛМПАК”

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 1, код ЄДРПОУ 36058469

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 01.03.2018);

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 26.01.2018);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. №583/18 від 22.03.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “СКАЙ ПОЛІМЕР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛМПАК” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у розмірі 535831,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов’язань за договором поставки № 1319-15/12/2016 від 15.12.2016, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД “СКАЙ ПОЛІМЕР” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВАЛМПАК”.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 у справі № 911/561/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 6862/18 від 06.04.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 27.03.2018 у справі №911/561/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, задоволено клопотання позивача та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

10.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява-заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. 8923/18).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/561/18 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.06.2018.

У підготовчому засіданні 21.06.2018 оголошено перерву до 26.06.2018 у зв’язку із необхідністю надання часу для врегулювання спору мирним чином.

У підготовче засідання 26.06.2018 з’явились представники сторін.

26.06.2018 представником відповідача надано усне клопотання про продовження строків для надання заперечення на відповідь на відзив. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем не отримано копії відповіді на відзив, відтак, не підготовлено заперечення на відповідь на відзив. Представник відповідача зазначив, що йому необхіден час для ознайомлення з матеріалами справи та складання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на поважність причин пропущення строку для надання заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

У підготовчому засіданні 26.06.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з’ясовано думку представників сторін щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.06.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання її копії позивачу – до 05.07.2018.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 911/561/18.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 10.07.18 о 16:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 10.07.2018 о 16:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук