Ухвала суду № 74969303, 25.06.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
910/655/16
Номер документу
74969303
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018Справа № 910/655/16

За заявою Фізичної особи-підприємця Латухи Андрія Петровича про виправлення помилки в наказі у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Латухи Андрія Петровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни

про стягнення 75025,25 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Фізична особа-підприємець Латуха Андрій Петрович до Фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни про стягнення боргу за виконане перевезення за договором-заявкою № 0902-3/15 від 09.02.2015 в сумі 75025,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/655/16, яке набрало законної сили, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни (04210, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Фізичної особи-підприємця Латухи Андрія Петровича (64200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 75 025, 25 грн. (сімдесят п'ять тисяч двадцять п'ять гривень 25 коп.), витрати по сплаті адвокатських послуг в сумі 7 500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) та 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ 01.04.2016.

18.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 19.06.2018 заяву про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду на 25.06.2018.

В судове засідання 25.06.2018 представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заява про виправлення помилки в наказі обґрунтована тим, що замість номеру облікової картки платника податків Наливайко Олени Анатоліївни - НОМЕР_2 у наказі вказано невірний код - НОМЕР_3.

Суд розглянув заяву стягувача про виправлення помилки в наказі та вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.01.2016 вказано реєстраційний номер фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни в ЄДР - НОМЕР_3. Натомість у даному спеціальному витягу обмежено доступ до реєстраційного номеру облікової картки платника податків Наливайко Олени Анатоліївни, замість вказаних відомостей у витягу зазначено ХХХХХХХХХХ. В зв'язку з цим, судом було допущено описку в наказі та вказано реєстраційний номер фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни в ЄДР - НОМЕР_3, як "код". Номер облікової картки платника податків Наливайко Олени Анатоліївни - НОМЕР_2 не був зазначений судом у рішенні і відповідно у наказі суду.

Ухвалою суду від 25.06.2018 виправлено описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 №910/655/16, вірно зазначено номер облікової картки платника податків відповідача.

Отже судом було допущено помилки в наказі суду, не вказано вірний номер облікової картки платника податків Наливайко Олени Анатоліївни (НОМЕР_2) та не зазначено, що код НОМЕР_3 є реєстраційний номер фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни в ЄДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Латухи Андрія Петровича про виправлення помилки в наказі суду.

2. Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду м. Києва від 01.04.2016 № 910/655/16.

3. Абзац 2 наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2016 № 910/655/16 викласти вірно в наступній редакції: " Стягнути з Фізичної особи-підприємця Наливайко Олени Анатоліївни (04210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Латухи Андрія Петровича (64200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 75 025, 25 грн. (сімдесят п'ять тисяч двадцять п'ять гривень 25 коп.), витрати по сплаті адвокатських послуг в сумі 7 500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) та 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору".

4. Абзац 4 наказу Господарського суду м. Києва від 01.04.2016 № 910/655/16 викласти вірно в наступній редакції:" Боржник: Фізична особа-підприємець Наливайко Олена Анатоліївна (04210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2)

5. Дана ухвала є невід"ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/655/16 від 01.04.2016.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74969303 ?

Документ № 74969303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74969303 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74969303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74969303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74969303, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 74969303, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74969303 відноситься до справи № 910/655/16

Це рішення відноситься до справи № 910/655/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74969302
Наступний документ : 74969305