
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
20.06.2018 Справа № 910/13080/16
За заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника Євсєєв М.В. - представник
Кер. санацією Кабаєв Г.В.
Арб. керуючий Данілов А.І.
Від ПП «Креатор Буд» Сологуб В.Л. - представник, Слічна С.І. - представник
Від Компанії «Анділеро Холдінгз ЛТД» Єрмоленко Є.В. - представник
Від ТОВ «Джі Ді Сі Україна» Іванов П.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 11 284 414 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.07.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.07.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 порушено провадження у справі № 910/13080/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" на суму 11 284 414 грн. 40 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013). Попереднє засідання призначено на 03.10.2016.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2016 за № 34072.
Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 03.10.2016 на 17.10.2016, 17.10.2016 на 31.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судовому засіданні 31.10.2016 оголошено перерву до 07.11.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 розгляд справи відкладено на 14.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою попереднього засідання від 14.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на загальну суму 47 915 122 грн. 03 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.12.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещука О.В. про витребування доказів.
Крім того, у судовому засіданні 19.12.2016 оголошено перерву до 21.12.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2016 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Терещука О.В, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича.
Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.12.2016 під № 38827.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про затвердження розміру основної щомісячної винагороди арбітражного керуючого
Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про продовження строку для подачі плану санації боржника.
26.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про продовження строку санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" та клопотання про затвердження плану санації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 розгляд справи призначено на 03.07.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 30.08.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєвого Г.В. Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на дванадцять місяців, до 21.06.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 повернуто скаржнику без розгляду.
Ухвалою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 19.04.2018 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 повернуто скаржнику.
Матеріали справи № 910/13080/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.
06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД", Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" про заміну кредиторів.
06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова А.І.
20.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Креатор-Буд" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 розгляд справи призначено на 20.06.2018.
20.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією боржника.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", замінено Компанію "Лендмакс Трейдінг ЛТД" її правонаступником - Компанією "Анділеро Холдінгз ЛТД", замінено Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником - Приватним підприємством «Креатор-Буд».
Крім того, у судовому засіданні 20.06.2018 розглядались заява арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією боржника, а також клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова А.І.
Керуючий санацією надав пояснення по суті поданої заяви.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" та Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" подану заяву підтримали, а також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Данілова А.І. для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт".
Представники Приватного підприємства "Креатор-Буд" заперечили відносно заявленої кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" та просили суд відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. та припинити її повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт".
Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Частиною 2 ст. ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).
Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на якому було прийнято рішення схвалити та рекомендувати кандидатуру арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013) для призначення керуючим санацією боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" № 11 від 31.01.2018.
У судовому засіданні арбітражний керуючий Данілов А.І. підтримав свою заяву про участь у даній справі.
Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.
Приватне підприємство "Креатор-Буд", як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" є забезпеченим кредитором у справі та відповідно до матеріалів справи до складу комітету кредиторів не входить, маючи лише право дорадчого голосу, який на рішення комітету кредиторів впливає.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі, враховуючи, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).
Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича про дострокове припинення повноважень керуючого санацією боржника задовольнити.
2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича.
3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).
4. Зобовязати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 18.09.2017.
5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Кабаєву Г.В. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 74969111, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13080/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: