
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/536/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук О.С., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 від 02.05.2018р. про зарахування зустрічних однорідних вимог у справі №907/536/17 у справі
За заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" Дідича Михайла Андрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла", м. Ужгород
про банкрутство
За участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.
Без участі представників учасників банкрутства
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/536/17 від 28.07.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.07.2017р. та зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів - до 28.08.2017р.
Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Говерла" призначено голову ліквідаційної комісії Дідича Михайла Андрійовича (м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21, адреса для кореспонденції - м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення №18, а/с 83).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017року, яку залишено без змін, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018року, заяву гр. ОСОБА_1 від 28.08.2017 р. задоволено частково. Визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб "Говерла" (88000, м. Ужгород, Набережна Незалежності, 11, код ЄДРПОУ 33662321) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) із грошовими вимогами на суму 6449949 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів в першу чергу. В решті вимог - заяву гр. ОСОБА_1 від 28.08.2017 р. відхилено. Заяву гр.ОСОБА_1 від 07.11.2017 р. задоволено частково. Визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб "Говерла" ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 777576 грн. із включенням до реєстру вимог кредиторів в першу чергу. В решті грошових вимог гр. ОСОБА_1 від 07.11.2017 р. про стягнення 6 449 949 грн. - суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, провадження у справі припинено.
Від гр. ОСОБА_1 надійшла заява від 02.05.2018р. про зарахування зустрічних однорідних вимог (вх.№02.3.1-09/5555/18 від 07.05.18). Ухвалою суду від 25.05.2018 вказана заява прийнята до розгляду та призначена на 26.06.2018 року на 11:00год.
До дня призначення розгляду заяви від ліквідатора не надійшли письмові пояснення по суті поданої кредитором заяви, в судове засідання арбітражний керуючий Дідич М.А. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на інший термін та повторно зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2018.
Керуючись ст.ст. 22-30, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви відкласти на 09 липня 2018 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.
2. Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви гр. ОСОБА_1 про зарахування зустрічних однорідних вимог .
3. Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору та кредиторам.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 74968730, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: