Ухвала суду № 74968559, 26.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
904/2828/18
Номер документу
74968559
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2828/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління " (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Малишева Тетяна Іванівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором у розмірі 110 546, 63 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із поданої позовної заяви не зрозуміло хто значиться відповідачем, оскільки у якості відповідача вказано: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Філія: Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

При цьому копія позовної заяви з додатками направлена позивачем лише на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ.

У зв'язку з цим, у разі заявлення у якості відповідача або співвідповідача - Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", позивачу необхідно надати суду докази, що вказаний відповідач є юридичною особою, а також докази направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками, відповідно до ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у порушення даної вимоги позивачем не вказано таких даних у позові.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором у розмірі 110 546, 63 грн. - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати найменування відповідача або відповідачів у позовній заяві (із зазначенням статусу кожного);

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (у разі зміни відповідача або залучення іншого відповідача);

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74968559 ?

Документ № 74968559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74968559 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74968559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74968559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74968559, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74968559, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74968559 відноситься до справи № 904/2828/18

Це рішення відноситься до справи № 904/2828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74968558
Наступний документ : 74968561