
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2828/18
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни, м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління " (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Малишева Тетяна Іванівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором у розмірі 110 546, 63 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із поданої позовної заяви не зрозуміло хто значиться відповідачем, оскільки у якості відповідача вказано: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Філія: Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
При цьому копія позовної заяви з додатками направлена позивачем лише на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ.
У зв'язку з цим, у разі заявлення у якості відповідача або співвідповідача - Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", позивачу необхідно надати суду докази, що вказаний відповідач є юридичною особою, а також докази направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками, відповідно до ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте у порушення даної вимоги позивачем не вказано таких даних у позові.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" (ТУ БМЕС-1) філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором у розмірі 110 546, 63 грн. - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати найменування відповідача або відповідачів у позовній заяві (із зазначенням статусу кожного);
- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (у разі зміни відповідача або залучення іншого відповідача);
- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 74968559, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: