Ухвала суду № 74968435, 25.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/3110/17

За заявою Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради

про виправлення описки

у справі

за позовом Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської Ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент економічного розвитку Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кам'янське між Департаментом економічного розвитку Кам'янської міської Ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ", предметом якого є пайова участь від час здійснення реконструкції будівлі майстерні під виробничий корпус по виробництву компонентів для пінополіуритану з будівництвом топочної по вул. Січеславський шлях (Дніпровський), 155, м. Кам'янське в редакції, запропонованій департаментом.

Рішенням від 10.05.2017 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року у справі № 904/3110/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 30.01.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 904/3110/17 залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" - без задоволення.

Ухвалою від 06.04.2018 повернуто Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської Ради з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір.

13.06.2018 на адресу суду надійшла заява про внесення виправлень, в якій заявник просить постановити ухвалу про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2018 у справі 904/3110/17, а саме замість коду ЄДРПОУ Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради 24827792 вказати код ЄДРПОУ 34827792.

Ухвалою від 13.06.2018 зазначену заяву прийнято до розгляду та засідання призначено на 25.06.2018.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до законодавства, ухвала про повернення судового збору прирівнюється до виконавчого документу.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 06.04.2018 про повернення судового збору задовольнити, виправити описку та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 06.04.2018 у справі № 904/3110/17 в наступній редакції:

"Повернути Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської Ради (51931, Дніпропетровська область, м. Каменське, майдан ОСОБА_1, 2, код ЄДРПОУ 34827792) з Державного бюджету зайво сплачений платіжним дорученням №72 від 13.03.2017 на суму 2 880,00 грн. судовий збір у сумі 1 280,00 грн.".

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської Ради про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.04.2018 у справі № 904/3110/17, виклавши його в наступній редакції:

"Повернути Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської Ради (51931, Дніпропетровська область, м. Каменське, майдан ОСОБА_1, 2, код ЄДРПОУ 34827792) з Державного бюджету зайво сплачений платіжним дорученням №72 від 13.03.2017 на суму 2 880,00 грн. судовий збір у сумі 1 280,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2