Ухвала суду № 74968401, 26.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1729/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви

за зустрічним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" (49040, Дніпропетровська обл. м. Дніпро просп. Праці, буд. 2Т, ОФ. 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (04071, м. Київ вул. Костянтинівська, буд. 2А)

про визнання недійсним договору поставки за №21/03/2017-БО від 21.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

31.05.18 року від Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" про визнання недійсним договору поставки за №21/03/2017-БО від 21.03.2017р.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2018р. у справі №904/1729/18 зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" залишено без руху, позивача зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1762грн.

22.06.2018р. від Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" надійшла заява з оригіналом платіжного доручення за №3001562055 від 21.06.2018р. про сплату судового збору.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ч.ч.1-4 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2018 о 12:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу при наявності відзиву надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив відповідно до вимог ст.166 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1