
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19 червня 2018 р. Справа № 903/227/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Оснастка"
до відповідача: Приватного підприємства "Сам-Моторс"
про стягнення 2 304,02грн.
Суддя Шум М.С.,
Секретар с/з ОСОБА_1
Представники сторін: н/з
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Оснастка" просить стягнути Приватного підприємства "Сам-Моторс" 2 304,02 грн., в тому числі 1 060,70грн. пені згідно п. 9.1. договору, 1243,32грн. 30% річних згідно із п. 9.1. договору та ст. 625 ЦК України (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 29.05.2018р. №10/160). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №16-10/16 оренди майна (обладнання) від 01.01.2016р. в частині проведення своєчасних розрахунків по сплаті орендних платежів, нарахування у зв’язку з цим пені та відсотків річних.
Ухвалою суду від 30.05.2018р. судом постановлено розглядати справу виходячи з нової ціни позову – 2 304,02 грн.
19.06.2018р. на адресу суду від ПАТ "Оснастка" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301036141950 від 06.06.2018р.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, господарський суд,
встановив:
01.01.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підприємством "Сам-Моторс" укладено договір оренди майна №16-10/16, згідно умов якого ПАТ"Оснастка" (орендодавець) передало, а ПП"Сам-Моторс" прийняло в тимчасове користування обладнання: верстат довбальний інв. №4256.(п.1.1 договору).
Пунктом 5.1, 5.2. договору сторони визначили, що орендна плата в сумі 377,74 грн. за місяць, сплачується грошовими коштами на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа поточного місяця. Згідно пункту 5.5 договору розмір орендної плати коригується орендодавцем в зв’язку із зміною економічної ситуації, цін, тарифів, а також при зміні законодавчих актів України, відповідно до встановленого індексу інфляції за даний період.
Згідно пояснень позивача відповідач дотримувався свого обов’язку та вчасно сплачував орендну плату, але починаючи з березня місяця 2016р. відповідачем припинилась вноситись оплата. В зв’язку з цим позивачем нараховано 1 060,70грн. пені та 1243,32грн. 30% річних.
Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 9.1 договору визначено, що у випадку прострочення по оплаті орендних платежів нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент проведення розрахунків та 30 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення.
За прострочення виконання грошових зобов’язань по орендній платі відповідачем, позивачем нараховано 1060,70 грн. пені та 1243,32 грн. 30% річних, які перевірені судом, є підставними та підлягаєють до стягнення.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість , достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, судові витрати в порядку ст.ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.
Керуючись ст. 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути Приватного підприємства "Сам-Моторс" (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Зелена, буд. 65, код 32456732) на користь Публічного акціонерного товариства "Оснастка" (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 25, код 05797977) 2 304,02 грн., з них 1 060,70 грн. пені та 1243,32 грн. 30% річних, а також 1762 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення
Повний текст рішення складено
27.06.2018
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 74968400, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/227/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: