Ухвала суду № 74968107, 25.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/5246/18

в справі №760/13159/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

25 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Жуляни» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про пайову участь в кооперативі.

ІІ. Описова частина

17 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Жуляни» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про пайову участь в кооперативі.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до вказаної ухвали, судом було запропоновано Позивачу сплатити судовий збір відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також, за вимогу немайнового характеру у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, судом запропоновано Позивачу сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки заява не відповідає вимогам ч.5 ст.151 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 21 травня 2018 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути Позивачу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Жуляни» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про пайову участь в кооперативі вважати неподаною та повернути Позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: