
Справа № 758/4196/18
3/758/2995/18 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ПАТ «Смарт-Холдинг», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 37 від 19 березня 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Смарт-Холдинг», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ігорівська, 7а, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в результаті чого завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування на загальну суму 17220078 грн.; пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 198.3 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 82406 грн., згідно акту від 19.03.2018р. № 138/26-15-14-02-02/34716646.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Г. Зубець
Судове рішення № 74967845, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4196/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: