Ухвала суду № 74967523, 12.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36685/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.,

при секретарі судових засідань Ясеновенко К.О.,

вирішивши питання про прийняття заяви представника Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи Міністерство юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання відшкодувати майнову і моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала вказана справа.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на користь ОСОБА_4 43 144,40 грн.,120,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн. В іншій частині вимог позову відмовлено.

15.08.2017 Дарницький районний відділ виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

При цьому державний виконавець зазначив, що під час розгляду справи по суті державний виконавець Житніков С.С. жодної судової повістки не отримував, а лише 16.05.2017 відділ виконавчої служби отримав рішення суду.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2017 представник відповідача Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вже звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 18.07.2017 така заява була визнана неподаною та повернута заявнику, у зв'язку із не усуненням недоліків заяви, встановлених ухвалою від 02.07.2017.

При цьому звертаючись повторно із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зазначає, що рішення суду було ними отримано 16.05.2017.

Тобто заява про перегляд заочного рішення від 17.03.2017 подана із пропуском 30 денного строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано поза процесуальним строком, встановленим законом, а заявником не порушується перед судом питання про його поновлення, то така заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 284, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дарницького районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи Міністерство юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання відшкодувати майнову і моральну шкоду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Писанець