Ухвала суду № 74966939, 26.06.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1227/18Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року у справі за скаргою представника державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» за довіреністю ОСОБА_5 на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

в с т а н о в и в :

На ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності представника Соснівського відділу ДВС, а повний текст ухвали отримано апелянтом лише 07.06.2018 року. А отже останній день оскарження є 13.06.2018 року.

Проте апеляційну скаргу помилково подано 13.06.2018 року до суду апеляційної інстанції, тому вона була повернута без розгляду ухвалою від 14.06.2018 року.

Посилаючись на вказані обставини, апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Розглянувши клопотання, колегія суддів доходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена без участі представника Соснівського відділу ДВС.

Вперше апеляційна скарга направлена на адресу апеляційного суду Черкаської області 13.06.2018 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2018 року скарга повернута без розгляду з роз’ясненням права на звернення зі апеляційною скаргою через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 21.06.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Придніпровського районного суду м. Черкаси № 19160/18 (а.с. 135).

Зважаючи, що апелянт направляв вперше апеляційну скаргу на адресу суду апеляційної інстанції в межах п’ятнадцятиденного строку з моменту вручення копії оскаржуваної ухвали, то колегія суддів вважає за доцільне визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 353, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року – задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаської області ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року у справі за скаргою представника державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» за довіреністю ОСОБА_5 на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п’яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя