Рішення № 74966609, 25.06.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
698/325/18
Номер документу
74966609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/325/18

Провадження № 2/698/227/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.08.2014 року в селищі Катеринопіль. Позивач стверджує, що прийняла спадщину належним чином, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковані земельні ділянки. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0243 га, 0,0609 га та 0,1482 га, що розташовані в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втрачених Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 056244, серії ЧР № 056245 за життя належали ОСОБА_2 яка померла 03.08.2014 року у селищі Катеринопіль, актовий запис про смерть від 06.08.2014 року № 52, та серії ЧР № 056246, яка за життя належала ОСОБА_3, який помер 16.01.2016 року у селищі Катеринопіль, актовий запис про смерть від 19.01.2016 року № 9.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву від 25.06.2018 року в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 31.05.2018 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 240327 виданого 06.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2, померла 03.08.2014 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області актовий запис про смерть від 06.08.2014 року № 52.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 272055 виданого 19.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, помер 19.01.2016 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області актовий запис про смерть від 19.01.2016 року № 9.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 303406 виданого 19.04.2017 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, померла 17.04.2017 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області актовий запис про смерть від 19.04.2017 року № 5.

З посвідки про народження серії II-СР № 704076 виданого 17.03.1978 року Новоселицким бюро ЗАГС, вбачається що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З свідоцтва про шлюб серії II-АБ № 041683 виданого 28.09.1993 року Новоселицькою сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Постоєнко».

ОСОБА_8 про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 07.11.2014 року за № 38835405 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2.

ОСОБА_8 про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 10.02.2016 року за № 42908175 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3.

ОСОБА_8 про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 20.04.2017 року за № 47482603 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_4.

З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.12.2016 року № 698/785/16-ц вбачається, що визнано за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056244 виданого 03.08.2004 року вбачається, що за життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,0243 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056245 виданого 03.08.2004 року вбачається, що за життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,0609 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056246 виданого 03.08.2004 року вбачається, що за життя ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,1482 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради.

З постанови державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.03.2018 року № 282/02-31 вбачається, що державний нотаріус ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_10 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа.

З заповіту складеного ОСОБА_4 28.12.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1415 та посвідченого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_4 вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно в рівних частинах кожному ОСОБА_11 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

ОСОБА_8 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 206, 263-265, 268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0243 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056244 виданого 03.09.2004 року за життя належала ОСОБА_2, яка померла 03.08.2014 року у селищі Катеринопіль Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.08.2014 року № 52.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0609 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056245 виданого 03.09.2004 року за життя належала ОСОБА_2, яка померла 03.08.2014 року у селищі Катеринопіль Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.08.2014 року № 52.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1482 га, яка розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 056246 виданого 03.09.2004 року за життя належала ОСОБА_3, який помер 16.01.2016 року у селищі Катеринопіль Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.01.2016 року № 9.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Кухаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74966609 ?

Документ № 74966609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74966609 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74966609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74966609, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 74966609, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74966609 відноситься до справи № 698/325/18

Це рішення відноситься до справи № 698/325/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74957894
Наступний документ : 74966611