Ухвала суду № 74966571, 24.06.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1873/17

номер провадження 1-о/695/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи свою позицію тим, що суду при ухваленні вироку не було відомо ряд обставин, а саме: показання власника домоволодіння, де був вилучений обріз мисливської рушниці, штучне створення або підроблення доказів, зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Проте із самої заяв засудженого не зрозуміло, який саме вирок слід переглядати за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин суддя вважає, що відповідно до ст. 429 КПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, оскільки вона не оформллена відповідно до вимог, передбачених ст. 462 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст 429, 462,

ст. 464 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, визначених описовою частиною даної ухвали, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.