Ухвала суду № 74966364, 26.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користування та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на платіжній картці шляхом негайного розблокування платіжної картки, -

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користування та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на платіжній картці шляхом негайного розблокування платіжної картки.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач в позовні заяві вказує, що він звертається до суду з позовом про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із позовної заяви, що місце перебування та проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, однак жодного доказу на підтвердження даної обставини суду не надав.

За результатами отриманої судом інформації від 25 червня 2018 року за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.01.2016 року.

Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, оскільки позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а доказів на перебування та проживання його в м.Рівному суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користування та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на платіжний картці шляхом негайного розблокування платіжної картки підсудна Рівненсьому районному суду Рівненської областів порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користування та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на платіжній картці шляхом негайного розблокування платіжної картки передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області ( 33000, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Суддя Харечко С.П.