Ухвала суду № 74966137, 08.06.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1615/17

Провадження №2-во/548/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Комаренко В.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Хорол цивільну справу за заявою представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 548/1615/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду звернувся представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1

В заяві вказується, що 13.12.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області постановив рішення по цивільній справі №548/1615/17 провадження № 2/548/765/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" були задоволені.

12.02.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні, підлягає задоволенню, оскільки дійсно встановлено, що у виконавчому листі та рішенні суду зроблена відповідна описка.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСИАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 548/1615/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 548/1615/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості внісши зміни у виконавчому листі та рішенні суду , а саме зазначити вірну адресу боржника « м. Хорол, вул. Набережна, 4 Полтавської області ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області, через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення, або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна