
Справа № 538/1138/17
Провадження по справі №2-п/538/5/18
У Х В А Л А
б е з р у х у
27 червня 2018 року
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства "АСК "Омега" про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонарного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "АСК "Омега" звернулося до Лохвицького районного суду з заявою про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонарного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій.
Під час вирішення питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Звернувшись з заявою про перегляд заочного рішення суду заявник (відповідач за позовом) посилається на обставини, що рішення прийнято судом без представника відповідача, яким неодноразово подавалася заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки ухвалою Лохвицького районного суду від 21.03.2018 року прийнято вказану цивільну справу від іншого судді до провадження судді Бондарь В.А., та прийзначено судове засідання на 17.04.2018 року з повідомленням сторін судового процесу, про що свідчать в матеріалах справи рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення виклику і яке було відкладено через неявку представника відповідача на 22.05.2018 року, з належним повідомленням сторін, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення виклику, то на протязі всього часу від представника відповідача (який належним чином повідомлявся про виклик до суду) не надійшло заперечень, заяви про розгляд справи без участі відповідача, або в режимі відеоконференції, на яку він посилається в заяві про перегляд заочного рішення суду, та не надано до вказаної заяви докази, якими він обґрунтовує свої заперечення (звернення з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції), відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.
Також, з змісту заяви про перегляд заочного рішення суду заявник посилається на не вірно вираховану суму страхового відшкодування, та вказано, що в рішенні суду встановлено суму збитку 156 000,00 грн., тоді як рішенням суду з відповідача стягнуто страхове відшкодування в сумі 50 000,00 грн., та штрафні і інфляційні санкції в сумі 17092,07 грн., а всього на суму 67 092,07 грн., та судовий збір у розмірі 1967,99 грн.
Вказане потребує уточнення.
Крім того, заява про перегляд заочного рішення суду підписана представником АСК "Омега" ОСОБА_2, та в порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 285 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства "АСК "Омега" про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонарного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь
Судове рішення № 74965948, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: