
Справа № 382/1034/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/238/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 27.06.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Полосенка В.С.
суддів: Авраменка М.Г., Габрієля В.О.
при секретарі судового засідання: Миронець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду.
Мотивується подання тим, що автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для автоматичного розподілу даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з подання, у Яготинському районному суді за штатним розписом є троє суддів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
При цьому, суддя Литвин Л.І. слухала поєднану справу, у судді Бурзель Ю.В. закінчилися повноваження, а суддя Кисіль О.А. в період з 25.06.2018 по 25.07.2018 року перебуває у відпустці.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи факт кількості працюючих суддів у Яготинському районному суді та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів, вважає за необхідне, передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Яготинського районного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України направити до Згурівського районного суду Київської області для розгляду.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74965658, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: