Ухвала суду № 74964942, 24.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/931/16-ц

6/357/117/18

У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 357/931/16- ц та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 20484 грн.46 коп.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином..

Оглянувши матеріали справи № 357/931/16-ц суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 29.02.2016 року, виготовлено виконавчий лист № 357/931/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 20484 гр. 46 коп,. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

07.11.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено ПАТ КБ «Приватбанк» копію рішення та виконавчий лист по справі ; 357/931/16-ц

Заявник в поданій ним заяві зазначає, що строк пред»явлення виконавчого документу було пропщено у зв»язку з втратою виконавчого листа в результаті поштового пересилання.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року, що набрав законної сили 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку пред»явлення виконавчого листа до виконання є поважною, оригінал виконавчого документа втрачено, рішення не виконано, тому, заява стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до примусового виконання , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції кодексу від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 357/931/16-ц від 29.02.2016 року виданий , Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за в сумі 20484 грн. 46 коп.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа 357/931/16-ц від 29.02.2016 року виданий , Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за в сумі 20484 грн. 46 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3