Ухвала суду № 74964738, 27.06.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/331/18

2/291/203/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

відповідачки ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Малочернявська сільська рада Ружинського району Житомирської області;

-Відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

27.06.2018р. в підготовче судове засідання не з'явився позивач ОСОБА_2, заяви про слухання справи у його відсутність до суду не подав.

26.06.2018р. ОСОБА_2 надав в канцелярію суду заяву по даній цивільній справі, в якій вказав , що йому надано безоплатну правову допомогу, однак він не знає хто з адвокатів буде надавати йому таку допомогу і тому вказує, що "у разі відсутності адвоката розгляд справи у попередньому засіданні не проводити, так як це порушує моє право на захист".

Таким чином, фактично про причини своєї неявки в судове засідання позивач суд не повідомив

Однак, суд, враховуючи, що позивач є особою з інвалідністю та, як вбачається з його заяви, бажає скористатись правовою допомогою адквоката, вперше не з'явився в судове засідання , вважає причини його неявки в підготовче судове засіданні поважними і тому на підставі п.2 ч.1 ст.223 ЦПК України відкладає підготовче судове засідання.

Суд, з врахуванням вищевказаних обставин встановив, що у встановлений шістнадцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі з об'єктивних причин завершити підготовку справи до розгляду по суті неможливо.

2

А тому вказаний строк з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті підлягає продовженню на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:-Малочернявська сільська рада Ружинського району Житомирської області; Відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Підготовче засідання відкласти на 10 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4