Рішення № 7496420, 12.01.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
2-29
Номер документу
7496420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-29

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Зюкіній Н.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на протязі тривалого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 11/31.

13.09.2007 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п.п. 42,48 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення поза розрахунковий прилад обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

На підставі факту порушення був складений акт № 019019 від 13.09.2007 р. Розмір збитків складає 848,89 грн.

Позивачем зобов’язання перед відповідачем були виконані у повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, установленому в споживача. Відповідно особистого рахунку № 159-31 споживачем сплачено за 6323,0 кВт/г, але не сплачено за спожиті 3678,0 кВт/г електричної енергії на суму 573 грн. 74 коп. за період з липня 2004 року по липень 2009 року . У зв’язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електроенергію , у споживача утворилася заборгованість у сумі 573 грн. 74 коп.

Таким чином, загальна заборгованість за спожиту активну та не обліковану електроенергію складає 1422 грн. 63 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 відшкодування збитків за порушення «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення» та заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1422 грн. 63 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з ’ явилися, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачці ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 11/31.

13.09.2007 р. працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» були складені: акт про порушення споживачем правил користування енергетичною енергією для населення та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КпАП України, де вказано, що ОСОБА_2 допустила безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення поза розрахунковий прилад обліку (а.с.6, 8).

Таким чином, суд вважає, що відповідачка дійсно допустила порушення п. п. 42, 48 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», про що були складені акти про порушення, і в зв’язку з чим її протиправними діями позивачу заподіяла збитки в розмірі 848,89 грн. Розрахунок розміру збитків підтверджується довідкою (а.с.7).

В зв’язку з несвоєчасною сплатою за електричну енергію у відповідача виникла заборгованість в сумі 573,74 грн., що підтверджується довідкою (а.с.5).

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 252 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, відшкодування збитків за порушення «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення» та стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1422 грн. 63 коп. на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 252 грн. на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання”.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя \підпис\ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду І.Л. Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7496420 ?

Документ № 7496420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7496420 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7496420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7496420, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7496420, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7496420 відноситься до справи № 2-29

Це рішення відноситься до справи № 2-29. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7496405
Наступний документ : 7496422