
Справа № 156/563/18
Номер провадження: 3/156/188/18
Рядок статзвіту 257
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, паспорт серії АС 730397 виданий 17.01.2001 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, -
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме 26.03.2018 року близько 08 год. в с. Кречів Іваничівського району Волинської області за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її, виражався нецензурними словами, штовхав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що конфлікти з дружиною виникають з її ініціативи, оскільки вона вживає алкоголь.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 021163 від 26.03.2018 року, електронним рапортом поліції, письмовими заявою та поясненнями потерпілої.
При накладенні стягнення обставин які б пом’якшували відповідальність правопорушника не вбачаю. Обтяжуючою обставиною – слід рахувати повторне вчинення однорідного правопорушення, за яке на особу вже було накладено стягнення, продовження протиправної поведінки.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКС в Іванич.р-ні (Іван.-р-н) 22030101; код ЄДРПОУ 37940181; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області; МФО 803014; р/р 31213206700070, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 74964117, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/563/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: