
Єдиний унікальний номер 226/217/18
Номер провадження 22-ц/775/1080/2018
Єдиний унікальний номер 226/217/18
Номер провадження 22-ц/775/1080/2018 Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2018 року м.Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні (головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_5; справа № 226/217/18), -
ВСТАНОВИВ:
Димитровським міським судом Донецької області 18 травня 2018 року постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 18 травня 2018 року, а апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу здано на пошту представником відповідача 29 травня 2018 року (а.с. 148).
Таким чином, апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого частиною першою статті 354 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 18 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.
Надати позивачу строк до 10 липня 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 74963153, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/217/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: