Постанова № 74963107, 18.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3521/18

Провадження № 3/643/1704/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Харківська область, Дергачівський район,

АДРЕСА_1

-за ст. 124 КпАП України –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає: АДРЕСА_2

-за ст. 124 КпАП України –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №073115 від 12.03.2018 року ОСОБА_1 19.02.2018 року о 20 години 00 хвилин керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3110», держномер ВВ 3548 СР по вул. Ак. Павлова, 53 в м. Харкові, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем « VOLKSWAGEN POLO», держномер АХ 3575 ЕН, під керуванням водія ОСОБА_2, який відповідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 224922 від 19.02.2018 року 19.02.2018 року о 20 години 00 хвилин керуючи автомобілем VOLKSWAGEN POLO », держномер АХ 3575 ЕН по вул. Семиградській, проїхавши вул. Ак. Павлова, 53, виїжджаючи на Салтівське Шосе в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3110», держномер ВВ 3548 СР, який рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину в ДТП визнали та не оспорювали обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п.10.1. ПДР України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та в результаті порушення водієм ОСОБА_2 в результаті порушення ним п.13.3 ПДР України згідно якого під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №073115 від 12.03.2018 року, вина ОСОБА_2 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 224922 від 19.02.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, рапортом , протоколом відібрання пояснень від 21.02.2018 року

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 винними в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП.

Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40 -1, 124, 247,252, 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі по 340 ( триста сорок) гривен з кожного на користь держави, одержувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31119149700001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі по 352,40 гривен з кожного на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.