Ухвала суду № 74962724, 21.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1741/18

Провадження № 2-о/175/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

за участю секретаря – Федишина Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

В судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась.

Суд, вислухавши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічні, стійкі психічні розлади?

3.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоров’я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Встановити з якого саме часу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на хронічні, стійкі психічні розлади та за своїм станом здоров’я не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Новік

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2